時(shí)間：2018-07-28 14:30:30
來(lái)源：燕趙晚報(bào) 作者：玫昆侖
日前，在廣西巴馬瑤族自治縣所略鄉(xiāng)人民政府大院內(nèi)，縣人民法院巡回法庭對(duì)4起拒不送子女入學(xué)的案件進(jìn)行公開(kāi)審理，當(dāng)?shù)馗刹咳罕?00多人到場(chǎng)旁聽(tīng)。據(jù)悉，所略鄉(xiāng)弄中村、尚勤村、百久村4戶(hù)家庭的子女原就讀于所略中學(xué)，但因各種原因未完成義務(wù)教育便輟學(xué)回家務(wù)工。（7月26日《人民日?qǐng)?bào)》）
鄉(xiāng)政府狀告家長(zhǎng)，敦促家長(zhǎng)認(rèn)真履行自己義務(wù)教育的責(zé)任，確保未成年人接受義務(wù)教育，體現(xiàn)了鄉(xiāng)政府勇于擔(dān)當(dāng)，敢于作為，對(duì)群眾負(fù)責(zé)，對(duì)子孫后代負(fù)責(zé)的敬業(yè)精神，值得點(diǎn)贊。
每個(gè)孩子都有享受義務(wù)教育的權(quán)力，這是《義務(wù)教育法》和《未成年人保護(hù)法》所規(guī)定的。每個(gè)家長(zhǎng)都有責(zé)任、有義務(wù)送孩子上學(xué)，讓孩子享受義務(wù)教育，這是法律賦予監(jiān)護(hù)人的責(zé)任，否則，不僅是對(duì)孩子不負(fù)責(zé)任，也是一種違法行為。
鄉(xiāng)政府狀告家長(zhǎng)于法有據(jù)，既表明了鄉(xiāng)政府依法治鄉(xiāng)、依法行政的決心，又維護(hù)了未成年人的合法權(quán)益，維護(hù)了法律的尊嚴(yán)和政府的形象。這也是對(duì)家長(zhǎng)的法律啟蒙，是一種警示與鞭策，其意義既現(xiàn)實(shí)，也深遠(yuǎn)，具有標(biāo)本意義。畢竟，孩子不是家長(zhǎng)的私有財(cái)產(chǎn)，而是祖國(guó)的花朵和未來(lái)，家長(zhǎng)不能隨意剝奪他們的受教育權(quán)。
鄉(xiāng)政府狀告家長(zhǎng)，是為了控輟保學(xué)，讓義務(wù)教育“一個(gè)都不能少”。這對(duì)于家長(zhǎng)和孩子來(lái)說(shuō)，是一件好事，為什么家長(zhǎng)們不領(lǐng)情？除了個(gè)別現(xiàn)象以外，更多的是家庭貧困，供不起孩子讀書(shū)；或者是孩子學(xué)習(xí)成績(jī)不好，不愿意讀書(shū)所致。可見(jiàn)，要想控輟保學(xué)，鄉(xiāng)政府僅狀告家長(zhǎng)還不夠，還應(yīng)當(dāng)抓好精準(zhǔn)扶貧，發(fā)展本地經(jīng)濟(jì)，提高貧困地區(qū)家庭自供能力和生活幸福指數(shù)。
鄉(xiāng)政府狀告家長(zhǎng)，反襯出當(dāng)今教育就業(yè)和生活的困境。這突出體現(xiàn)在家長(zhǎng)們的“讀書(shū)無(wú)用論”上，不愿意送孩子讀書(shū)。比如，在有的家長(zhǎng)眼里，“大學(xué)沒(méi)有什么讀頭”“畢業(yè)就是失業(yè)”“讓孩子讀書(shū)，不如讓孩子學(xué)手藝”“讀書(shū)燒錢(qián)，不如外出打工”等。這些觀(guān)念 ，乍一看，是家長(zhǎng)的短視思維，卻反映出現(xiàn)實(shí)生活的無(wú)奈。試想，貧困地區(qū)的孩子起點(diǎn)低，素質(zhì)單一，上名牌大學(xué)的機(jī)會(huì)少，進(jìn)一般大學(xué)，畢業(yè)后就失業(yè)。這樣一來(lái)，貧困地區(qū)孩子上學(xué)的成本大，而可預(yù)期收益小，誰(shuí)愿意干？
無(wú)論是家長(zhǎng)認(rèn)為“讀不起”，還是家長(zhǎng)認(rèn)為“讀書(shū)無(wú)益”，雖從法律角度上講經(jīng)不起推敲，但不能熟視無(wú)睹。而今，鄉(xiāng)政府起訴家長(zhǎng)，狀告家長(zhǎng)“不作為”，那么各地政府理應(yīng)“敢作為善作為”，不僅對(duì)家長(zhǎng)不送孩子讀書(shū)要說(shuō)不，還要出臺(tái)政策，創(chuàng)造條件讓家長(zhǎng)送孩子讀書(shū)，嘗到讀書(shū)的甜頭。比如，對(duì)“精準(zhǔn)扶貧”戶(hù)家庭中的孩子施行免費(fèi)讀大學(xué)，或者比照“免費(fèi)師范生”的辦法，讓貧困家庭中的孩子大學(xué)畢業(yè)后能夠直接就業(yè)，帶來(lái)家庭收入和生活的變化。
