以傳播城市化專業(yè)知識(shí)為己任
2025年03月14日
星期五
設(shè)為首頁(yè)
|
加入收藏
搜索
紅、黃、藍(lán)，三色交雜，近乎墨黑。
魔幻現(xiàn)實(shí)主義的虐童大片，在中國(guó)大地上錐心上演。有記者梳理發(fā)現(xiàn)，今年已經(jīng)接連被曝出近20起幼兒園虐童事件。單單是這個(gè)月，就發(fā)生了數(shù)起。紅黃藍(lán)“虐童”事件發(fā)酵至今，連篇累牘的反思與追問(wèn)近乎倦怠。有人在思考“美國(guó)追責(zé)‘紅黃藍(lán)’可行嗎”，有人在暢想“人工智能能否避免虐童事件”……畫風(fēng)突變至此，叫人唏噓難堪。
樂(lè)觀點(diǎn)說(shuō)，就像孫志剛事件帶來(lái)收容遣送的終結(jié)、甘肅校車事件帶來(lái)校車條例的進(jìn)步一樣，紅黃藍(lán)“虐童”事件舉國(guó)嘩然之后，才能換得學(xué)前教育的片刻澄明。比如記者11月27日從北京市教委獲悉，相關(guān)部門組織開展全市幼兒園安全隱患大排查工作中，進(jìn)一步加強(qiáng)各級(jí)各類幼兒園的三項(xiàng)監(jiān)管措施?！敖ㄞk園行為動(dòng)態(tài)檔案數(shù)據(jù)庫(kù)、配責(zé)任督學(xué)、設(shè)教師準(zhǔn)入資質(zhì)審查”。這些殺手锏，當(dāng)然不是小拳拳捶你胸口，而是招招指向制度的疏漏。
該罵的罵了，該噴的噴了。剩下的，好像就是如蕭索冬日般的冷靜與守護(hù)。眼下適逢《嘉年華》上映，據(jù)說(shuō)該片早前曾入圍第74屆威尼斯國(guó)際電影節(jié)主競(jìng)賽單元，是其中唯一入圍的華語(yǔ)電影。我們的孩子，我們的命運(yùn)，一下子就這么巧合地跌宕在一起。當(dāng)然，我們拒絕“老虎團(tuán)集體性侵紅黃藍(lán)幼兒”等謠言的煽風(fēng)點(diǎn)火，拒絕“清朝以兩尺長(zhǎng)的銅針扎胸口整肅虐童者”等想象的添油加醋，在千帆過(guò)盡繁華落盡之后，還是想心平氣和問(wèn)一聲：監(jiān)管者，早干嘛去了？
是的，“守夜人”昏沉睡去，邪惡的手才敢肆無(wú)忌憚。
有一個(gè)邏輯，大概叫人于心耿耿：這些虐童事件東窗事發(fā)，沿襲的大抵都是相似的軌跡——孩子意外說(shuō)真話，家長(zhǎng)意外查實(shí)情。難為了斗智斗勇的年輕父母，在工作和家庭之間糾結(jié)，在查實(shí)和證偽之間游走。那種絕望的對(duì)質(zhì)、那種無(wú)助的怒吼，大概只有為人父母者，才能體驗(yàn)是怎樣的愴然而凄然。作為分散個(gè)體，他們發(fā)現(xiàn)真相的成本是巨大的，他們要對(duì)抗園方的抵死狡辯，要對(duì)抗相關(guān)部門的互相推諉，要對(duì)抗地方部門的大事化了——更難的，是他們要戰(zhàn)勝受害者無(wú)邊的恥感——當(dāng)真相殘忍而至，要感謝不惜代價(jià)掀起蓋頭的他們。
可是，本該敏于細(xì)節(jié)的專業(yè)監(jiān)管部門，何以總是在“虐童案”后悄然現(xiàn)身？這個(gè)問(wèn)題其實(shí)對(duì)應(yīng)著兩重追問(wèn)：第一，學(xué)前教育的監(jiān)管，是不是僅僅點(diǎn)到知識(shí)教育為止？我們的相關(guān)部門，有沒(méi)有把保障兒童身心健康作為學(xué)前教育監(jiān)管的第一要?jiǎng)?wù)？在一所高大上的幼兒園，只要歌唱得好舞跳得好，莫非就是天下太平？第二，虐童事件此起彼伏，甚至難以窺見(jiàn)地方部門主動(dòng)作為的身影，說(shuō)好的“舉一反三”呢？如果在第一起虐童事件后，監(jiān)管部門就能扎實(shí)牢籠查漏補(bǔ)缺，接下來(lái)罄竹難書的罪案，哪還有滋長(zhǎng)的空間？
不作為就是惡，懶作為亦是罪。早在2014年，頂層設(shè)計(jì)就曾慷慨陳詞，“尸位素餐本身就是腐敗，不作為的‘懶政’也是腐敗！”作奸犯科的，自然要罪罰相當(dāng)；攤手聳肩的，恐怕也不能抽身事外。出事兒前不聞不問(wèn)，出事兒后火急火燎，輕重緩急之間，用句網(wǎng)絡(luò)流行語(yǔ)問(wèn)一下：良心就不會(huì)疼？
在這個(gè)后風(fēng)險(xiǎn)時(shí)代，機(jī)器之惡、技術(shù)之惡、制度之惡，大概都抵不過(guò)人性之惡。虐童的話題遲早會(huì)雨打風(fēng)吹去，我們的監(jiān)管，尤其是底線與紅線領(lǐng)域的監(jiān)管，別再等到出事了才忙不迭去管！
