湖北宜昌當陽市官網日前發布了一則宣傳當陽市國土資源局扶貧工作的文章,但文題卻為《灌陽縣國土資源局多舉措助推精準扶貧工作》,除部分時間、數字上略有出入,絕大部分均與11月6日桂林市灌陽縣在廣西國土資源廳官網上發布的文本一致。
湖北當陽、廣西灌陽,相隔千余里,兩地國土部門卻“恰巧”采用了完全同步的扶貧舉措。更巧的是,兩地國土局竟“心有靈犀”地一致“投入380多萬元修建鄉村道路5.8公里”。連扶貧總結都抄襲,怎么對得住“精準扶貧”——眾所周知,“精準”二字貴在一地一策、一村一策、一戶一策。
對此,湖北當陽市委宣傳部回應相關媒體,稱當陽市國土資源局辦公室工作人員林某撰寫文章時借鑒了廣西灌陽的相關稿件,誤將借鑒的文章上傳到政府網。“這次工作錯誤是該局工作人員林某嚴重的工作作風不實造成的”,已經對林某誡勉談話,并責令其公開檢討。
一直以來,部分政府部門工作人員奉行拿來主義,照抄照搬的事件,不時見諸報端,鬧出過不少“神木市民愛長沙”“鄭州建設誠信寶雞”一類的烏龍,背后所揭示出的作風問題也屢遭輿論詬病。
但這一次的笑話,恐怕不是一句“工作人員作風不實”,就能夠搪塞過去的。
扶貧工作總結幾乎照搬外地文章,這不由得讓人懷疑,這“貧”到底“扶沒扶”?誠如當地市民直言“這不是簡單的抄襲,這就是弄虛作假”。
扶貧工作乏善可陳的背后是扶貧政策不落實、對點幫扶走過場,是不作為;而以他人的工作來粉飾自己的政績,借以邀功請賞,則是亂作為。這讓我想起新京報一篇批評“敲鑼打鼓”的文章——“敲鑼打鼓其實是一種務虛的形式主義,只打雷不下雨,大造聲勢卻不見實干?!描尅汀蚬摹?,既是對待既得成就和地位的自滿態度,也是對形式主義、對花架子的默許和縱容?!?/p>
而在脫貧攻堅進入決戰決勝的節點上,弄虛作假、做表面文章是大忌。
“確保到二〇二〇年我國現行標準下農村貧困人口實現脫貧,貧困縣全部摘帽,解決區域性整體貧困,做到脫真貧、真脫貧?!笔糯髨蟾嬷械膬蓚€“真”字是對脫貧攻堅最核心的要求。離開了“真”,再優秀的成績單也只是張廢紙,再優美的文章不過是堆垃圾。
因此,還是奉勸那些平時工作散漫拖沓,年終總結復制粘貼的人,尤其是對待脫貧攻堅這樣嚴肅的任務,還是多些埋頭苦干。畢竟,根據國務院扶貧辦《關于解決扶貧工作中形式主義等問題的通知》,對于在扶貧工作中搞形式主義,情節嚴重的,要“予以曝光并對相關責任人進行問責”。