社區(qū)商業(yè)并非是近幾年才出現(xiàn)的概念。早在20世紀50年代,社區(qū)商業(yè)就興起于美國,隨后發(fā)展至其他國家。1998年,以新加坡“鄰里中心”為范本的蘇州鄰里中心——新城大廈首次出現(xiàn)在中國。不同于傳統(tǒng)意義上的小區(qū)商店,蘇州鄰里中心是類似購物中心的形態(tài)。
中購聯(lián)購物中心發(fā)展委員會主任郭增利9月初接受采訪時表示,早期零售商出于業(yè)務(wù)拓展需要,更傾向于選擇聚客能力強、商圈范圍廣的購物中心,從而保證客流量。而隨著生存競爭日益加劇,一味做大型購物中心面臨經(jīng)營等方面的考驗,于是就近消費的社區(qū)商業(yè)成為企業(yè)爭奪的“蛋糕”。
郭增利認為,社區(qū)商業(yè)不僅是以面積、表現(xiàn)形態(tài)等維度區(qū)分。目前社區(qū)中自發(fā)形成的底商履行了社區(qū)商業(yè)的服務(wù)功能,但缺乏統(tǒng)一規(guī)劃管理,不屬該范疇。而從開發(fā)模式看,社區(qū)商業(yè)與購物中心一致,即通過開發(fā)物業(yè),經(jīng)過土地規(guī)劃,做社區(qū)商業(yè)定位、招商、品牌組合,最后實行統(tǒng)一管理。他認為,標準社區(qū)商業(yè)的業(yè)態(tài)邏輯應(yīng)該是“統(tǒng)一管理,分散經(jīng)營”。 郭增利則表示,未來的商業(yè)市場中,社區(qū)商業(yè)占比會逐漸增加,但是由于社區(qū)商業(yè)服務(wù)面積較小,未來商業(yè)的平均面積也會相應(yīng)減少,出現(xiàn)小而分散的特征。判斷社區(qū)商業(yè)好壞的標準之一,是消費頻率。
目前這類業(yè)態(tài)的市場占有率仍偏小。郭增利表示,正常情況下,社區(qū)商業(yè)的消費占到整個社會消費的30%-40%,才能體現(xiàn)生活配套服務(wù)的便捷性。然而,中國目前整個消費市場上社區(qū)商業(yè)占比沒有超過10%.
郭增利表示,社區(qū)商業(yè)的發(fā)展需要地產(chǎn)商、零售商和政府三方合作。房企需要從服務(wù)的心態(tài)出發(fā),積極打造社區(qū)商業(yè);零售商要注重細水長流的經(jīng)營方式,來保證消費黏性;社區(qū)商業(yè)可以理解為民生工程,這更需要政府在稅收等方面的扶持。不過,他坦陳這一邏輯在中國很難落地。“商業(yè)邏輯是最短時間賺最多的錢,而社區(qū)商業(yè)的邏輯則相反,是通過有效長期的服務(wù)得到穩(wěn)定增長,再實現(xiàn)可能不是很高的平均利潤率。”他說,“大家都不愿意讓利給別人。”
多方博弈難以得到平衡,帶來的結(jié)果就是社區(qū)商業(yè)的艱難前行。目前,全國各地政府對社區(qū)商業(yè)的發(fā)展有著一系列支持政策,比如,“菜籃子工程”提供投資補助等舉措。不過顯然,這是一個長期的過程。