6月9日下午失蹤的美國伊利諾伊大學厄巴納-香檳分校中國籍訪問學者章瑩穎,其命運3周多來一直牽動著其親友和太平洋兩岸眾多同胞的心。當地時間6月27日,FBI和當地警方宣布找到涉案的“土星”黑色轎車,3天后美國警方宣布已拘捕并指控一名名叫布倫特·克里斯滕森(Brendt Christensen)的白人男性嫌犯涉嫌綁架,他將于當地時間7月3日上午10點出庭。據有關方面援引訴狀稱,6月29日FBI無意中監聽到嫌犯提及自己綁架了章,并將她帶回了自己公寓。
盡管案件似有望取得突破,但對關注章瑩穎命運者而言,卻無論如何也高興不起來,因為美國警方已表示,章“很可能已經死亡”。針對這一結果,在網絡上不免議論紛紛,有人責備美國當地警方和FBI破案效率太低,也有人埋怨當地治安環境惡劣。
公平地說,當地警方在接案后即刻展開調查,FBI也較早介入此案。目前所能搜集到的最新數據顯示,過去20年來,美國年暴力犯罪報案率穩定在40%-51%,財產犯罪報案率穩定在32%-40%,兩類犯罪破案率則分別穩定在44%-50%和16%-20%之間。而美國“全國失蹤和不明身份者系統”(NamUs Missing Persons Database)上有案可查失蹤、綁架案共計26046起,其中13216起未結,占比為50.74%,許多積案數年甚至數十年“活不見人、死不見尸”。與之相比,章案的破案效率不算太差。在這里需要提一句,美國的重大刑案破案率,在工業化國家中屬于比較高的。
問題是不管案件是否能借此盡快告破、FBI和警方的破案效率是否令人滿意,章瑩穎已經失蹤多日且遭受折磨(據克里斯滕森供述),一些人們不愿接受的后果可能也已無法挽回,這恐怕是任何人都不希望看到的結果。
治安、社會、司法體系……這些因素之于人身安全固然重要,但畢竟至多都是第二位的,性命攸關的第一人選不是任何別人,而只能是自己,特別是在異國他鄉陌生環境,就必須盡快熟悉、掌握當地的“安全游戲規則”。
“安全游戲規則”并不是一個專有名詞,而是我們這些生活在北美的華裔,在當地論壇里經常討論的一個話題,最初化用了“游戲規則”這個詞。所謂北美“安全游戲規則”,也即,初來乍到者必須清楚地知道,北美哪些社區或環境是“全天候安全”的,哪些只能在特定時間、或有人陪伴時才安全?哪些言行是“絕對禁忌”?哪些又是當地人無妨、陌生人卻需小心回避的“雷區”?
據熟悉當地情況的朋友稱,伊利諾伊大學厄巴納-香檳分校治安狀況以美國標準而論“尚可”,但章瑩穎2017年4月才到校,不到兩個月后就單獨外出洽談公寓租約,這在北美其實有些冒險。在北美買房、租房,都是一房一價,需要有房屋經紀人在場。如果租房者沒有車,房屋經紀人一般也會來接。北美一些城市不像國內大城市,公交車幾分鐘一發。在一些小城,公交車班次稀疏,這時候,其實有理由給房屋經紀人打電話,讓其來接送。這不是無理要求,也不是麻煩別人,這符合北美“安全游戲規則”。
遵守“安全游戲規則”的另一要素,是一旦發現異樣,應盡早、盡可能翔實地向警方和其他強力部門提供安全可靠的案情線索。FBI專家則再三表示“線索不怕多、不怕錯”。但在章案中,檢索一下不難發現,至今美國“全國失蹤和不明身份者系統”上,編號38594的章案線索“富集度”只有2星(5星最高),也就是說,相關信息量不夠。而與此同時,國內一些網友在網上提供了大量真假難辨的信息,這都是違背當地“安全游戲規則”的。
全球化時代人們不可能“貓”在家里,出于工作、學習或生活需要到“外面的世界”看看、走走,甚至居住一段時間,都越來越成為一種司空見慣的常規生活方式,因為某些地方曾發生過危險事件而裹足不前,顯然并不足取。事實上,世間從無絕對安全或絕對危險的地方,熟知并遵守當地“安全游戲規則”,陌生環境里的“安全度”才會大大提高。