城市化網(wǎng)訊 日前,城市化委員會(huì)委員、中國人民大學(xué)土地與政策研究中心主任葉劍平就去庫存背景下的中國房地產(chǎn)的形勢表示,精準(zhǔn)去庫存應(yīng)該下沉到城市,而不是上下“一刀切”。
葉劍平表示,房地產(chǎn)本身是投資品,更是消費(fèi)品。作為消費(fèi)品,是每個(gè)老百姓都不可或缺的,所以有的時(shí)候我們說它是一個(gè)準(zhǔn)公共產(chǎn)品。但是它又具有投資品的特征,近些年,由于其他的投資渠道減少了,房地產(chǎn)的投資功能便被放大了。如果產(chǎn)生的新的供應(yīng)都是用來投資的話,這實(shí)際上經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)就會(huì)出現(xiàn)問題。因?yàn)榉康禺a(chǎn)作為稀缺品來說是在增值的,但是作為消費(fèi)品來說實(shí)際上是在貶值的。房地產(chǎn)的功能、房地產(chǎn)的產(chǎn)品實(shí)際上是沒有變化,可是它的價(jià)格卻一直在變化,并且這種變化吞噬了很多應(yīng)該用于生產(chǎn)的資金,如果一個(gè)國家整個(gè)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)向這樣一個(gè)虛擬的市場演進(jìn)的話,我想遲早會(huì)爆發(fā)所謂的“泡沫”破裂。
所以鑒于此,葉劍平認(rèn)為,今后的調(diào)控重點(diǎn)應(yīng)該更多地強(qiáng)調(diào)房地產(chǎn)的消費(fèi)功能,抑制它的投資品功能。調(diào)控房地產(chǎn)的手段有很多,包括稅收、政策等等,但是最好還是通過市場的調(diào)節(jié)。同時(shí),還要通過金融改革使得老百姓的資金可以用于其他投資領(lǐng)域,從而帶來新的增量。房地產(chǎn)的問題不只是房地產(chǎn)本身,而是整個(gè)社會(huì)經(jīng)濟(jì)問題。
此外,葉劍平非常贊成大力發(fā)展租賃市場。世界上很多國家都是這樣,尤其是發(fā)達(dá)國家,德國住房自有化率才百分之四十多,不能把住房自有化率高低作為經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)的表現(xiàn),住房的便利性才反映整個(gè)社會(huì)發(fā)展的好與不好。不一定擁有住房,但是人們有房子住,還住得很便捷,這就是租賃市場。
葉劍平強(qiáng)調(diào),住房是消費(fèi)品,一定要消費(fèi),而不是讓它空置。空置它是有條件,未來會(huì)增值,所以人們空置不拋。但是,如果預(yù)期未來不會(huì)增值,那人們就會(huì)賣出去,或者租出去。不管是持有還是出租,社會(huì)生產(chǎn)的財(cái)富一定要用起來,一定要消費(fèi)。所以,他并不反對一個(gè)人擁有10套、100套住房,如果去出租,那也是在為社會(huì)服務(wù)。
葉劍平表示,大力發(fā)展租賃市場,需要完善租賃制度。業(yè)主不能想漲房租就漲房租,想趕租客走就趕租客走。早在10年前,住建部就曾提出過相關(guān)的意見,提出解決住房問題要靠增量。把投資客的增量變成出租,變成消費(fèi)品進(jìn)入市場,也是增加供應(yīng)量,這也能解決一部分住房問題。近期的國務(wù)院經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議也提到了租賃市場的問題,提出要把暗補(bǔ)變成明補(bǔ)等等。
總的來說,房地產(chǎn)市場的健康發(fā)展實(shí)際上是一個(gè)系統(tǒng)工程,如果僅把投資房地產(chǎn)產(chǎn)生的增加值,來作為衡量整個(gè)經(jīng)濟(jì)或者房地產(chǎn)行業(yè)發(fā)展的指標(biāo),葉劍平認(rèn)為可能不一定正確。應(yīng)該是老百姓擁有住房的成本,不管是購買還是租賃,只要能夠便利擁有住房,或者從另一各方面來說,社會(huì)上生產(chǎn)的住房能順利地進(jìn)入到消費(fèi)領(lǐng)域,這可能才是一個(gè)房地產(chǎn)市場真正健康的標(biāo)志。