南海最大的優勢是城市化,但現有體制已多方掣肘,224個行政村占據佛山全市總數的近一半,村民、居民混雜,城非城、鄉非鄉,難以構建現代企業體系。
另一方面,南海富可敵市,龐大的村集體經濟規模,且產權不明晰,誘致各利益群體為了利益分配博弈不止。各種社會問題層出不窮,因土地引發的群體性事件成為影響南海和諧的最大因素。
故此,城鄉一體化勢在必行。有識者稱,此為農村改革的“深水炸彈”:不拆掉它,必將爆炸;拆掉它,如若不慎,也會引爆,但小心經營,尚能安全落地。何而不為?
南海大規模“村改居”浮出水面。從方案來看,政府承諾“五個不變”(土地所有權性質不變;財產所有權不變;計劃生育政策不變;涉農政策不變;即根據土地的利用現狀依舊享受支農惠農的各項補貼優惠政策;戶口性質不變),村民變居民后,原有利益不變,又加入了福利均等化。與此同時,村委會變居委會,負責行政與民生事務,經聯社負責集體經濟事務,各司其職,政經分離。
這樣看來,南海的改革有幾大亮點。一是農村實現了社區化管理,使城市服務延伸到農村,政府財政對農村公共服務承擔了更大的責任。二是城鄉之間正在實現的基本公共服務均等化,特別是城鄉社會保障一體化進展迅速,使城鄉二元結構的關鍵環節之一開始被打破。三是建立了集體資產使用權交易平臺,有利于克服集體經濟固有的“內部人交易”弊端,減少群眾對村干部的不信任,增進農村社會穩定。四是農村產權明晰邁開了重要一步,有利于進一步深化改革。五是盤活農村集體建設用地,促進了農村土地的節約利用。
誠然,任何體制都不是萬能的,再美好的制度設計都有漏洞。南海此番“村改居”運動不可避免會存在各種問題。但這不應該成為我們懷疑與反對的理由。
“三農專家”黨國英說,總體看,南海的改革兼顧了效率、平等和社會穩定,因而是務實進取的改革,值得大力提倡。南海的農村改革已經取得了巨大成績,今后如何繼續推進,以引領全國農村改革,是很有挑戰意義的大課題。
“正義與公平,不僅應得到實現,而且要以人們看得見的方式加以實現。”政府通過村民投票來決定是否“村改居”,形式本身就是價值所在。當然,我們還是希望看到政府真正尊重村民的選擇。我們也相信,在利益面前,村民會有自己最好的選擇。 ● 王猛