拆除不能總發(fā)生在即將投入使用之時(shí)
時(shí)間：2015-09-01 10:23:05
來源：紅網(wǎng) 作者：杜建鋒
8月30日下午，西昌市政府新聞辦舉行新聞發(fā)布會(huì)，就目前在網(wǎng)上引發(fā)熱議的“索瑪花愛心小學(xué)將被拆除”事件，向媒體進(jìn)行了相關(guān)情況通報(bào)。發(fā)布會(huì)上，西昌市相關(guān)部門向記者介紹了，為何要拆除索瑪花愛心小學(xué)的5項(xiàng)依據(jù)和理由：無辦學(xué)資質(zhì)、涉嫌違法買賣和占用國有林地、涉嫌違法建設(shè)、涉嫌非法辦學(xué)、存在地質(zhì)災(zāi)害安全隱患。當(dāng)?shù)亟逃直硎荆壳耙褜υ搶W(xué)校學(xué)生實(shí)施分流就讀，確保適齡兒童全部入學(xué)。（8月31日《華西都市報(bào)》）
無辦學(xué)資質(zhì)，必須拆除；涉嫌違法買賣和占用國有林地，必須拆除；涉嫌違法建設(shè)，必須拆除……五個(gè)理由，個(gè)個(gè)在理，條條充分，于是索瑪花愛心小學(xué)不得不被拆除，否則既無法保證教育質(zhì)量，也無法保證師生生命安全，這當(dāng)然彰顯了當(dāng)?shù)夭块T對學(xué)生負(fù)責(zé)任的工作態(tài)度，讓人為之動(dòng)容。但是，“限期拆除違建通知”卻是發(fā)生在“教室、宿舍等主體工程完工，準(zhǔn)備在9月份新學(xué)期投入使用”的情況下，如此，不免讓人產(chǎn)生疑問，為何“拆除通知”總是遲到？為什么網(wǎng)友捐款不能得到長期而高效的利用？
當(dāng)然，借公益之名，行違法之實(shí)，在法治社會(huì)也是不被允許的。即使是搞慈善，捐資建學(xué)都應(yīng)當(dāng)依照相關(guān)規(guī)定進(jìn)行，特別是該地為9度抗震設(shè)防區(qū)，校舍建設(shè)更是馬虎不得，必須達(dá)到相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)才能投入使用，否則就可能帶來嚴(yán)重后果。從這個(gè)角度上來說，所有違建都必須拆除，而索瑪花愛心小學(xué)被拆除應(yīng)當(dāng)沒有異議。
然而，人們質(zhì)疑的不是拆除本身，而是“限期拆除違建通知”何以到來得如此之晚？誠然，依照有關(guān)部門的說法，他們曾經(jīng)在2013年、2014年、2015年三次下達(dá)責(zé)令停止非法辦學(xué)的通知，但是對方拒不執(zhí)行。這么說，索瑪慈善基金會(huì)置有關(guān)政令于不顧，一而再，再而三，進(jìn)行違法建設(shè)，實(shí)屬不當(dāng)。但是，有關(guān)部門何以當(dāng)初不采取強(qiáng)有力措施，將其扼殺在“未建成”之時(shí)。何況，當(dāng)?shù)夭块T還擔(dān)當(dāng)著如何引導(dǎo)社會(huì)力量辦學(xué)的責(zé)任。試想，如果不是當(dāng)初教育投入不夠，何以會(huì)有人捐資建起這個(gè)辦學(xué)點(diǎn)？既然，有人愿意捐資辦學(xué)，有關(guān)部門就就應(yīng)當(dāng)與之溝通，擔(dān)當(dāng)起規(guī)劃與引導(dǎo)的責(zé)任，畢竟那里依然是個(gè)貧困地區(qū)，而學(xué)校建設(shè)恰恰花費(fèi)了大量的財(cái)力投入，這多少有點(diǎn)令人痛惜。
確保每一筆善款都不能浪費(fèi)，都用得其所，慈善機(jī)構(gòu)當(dāng)然責(zé)無旁貸。可是，作為當(dāng)?shù)亟逃鞴懿块T，也不能推卸責(zé)任。當(dāng)初，教育投入不夠，無法解決學(xué)生入學(xué)問題；現(xiàn)今，有能力建立更好的學(xué)校，這當(dāng)然是好事，可這絕不意味著拒絕社會(huì)捐助資金，更不能放棄規(guī)劃與引導(dǎo)的責(zé)任。如今，該校幾成一個(gè)燙手山芋，當(dāng)?shù)剜l(xiāng)政府很難接手，在依據(jù)法律，按照程序進(jìn)行處置之外，還應(yīng)當(dāng)思考的是，如何讓民間辦學(xué)、助學(xué)行為發(fā)揮最大作用，而不是校舍主體工程即將投入使用之時(shí)，接到的卻是“限期拆除違建的通知”。
