記者30日從西安市政府獲悉,近日西安市民政局出臺(tái)《關(guān)于規(guī)范社區(qū)居民委員會(huì)印章使用管理工作的指導(dǎo)意見(jiàn)》,明確今后23項(xiàng)證明由社區(qū)開(kāi),其余事項(xiàng)將不再由社區(qū)開(kāi)出。而據(jù)統(tǒng)計(jì),之前在西安有125項(xiàng)事項(xiàng)需要社區(qū)開(kāi)證明。(8月30日中國(guó)新聞網(wǎng))
社區(qū)“萬(wàn)能章”,一直飽受詬病,但居民又需要它,讓人愛(ài)恨交織。一個(gè)社區(qū)可以開(kāi)具數(shù)百種證明,既讓群眾跑斷了腿腳,也讓社區(qū)工作人員累壞了身體,還嚴(yán)重影響社區(qū)工作正常開(kāi)展。財(cái)產(chǎn)繼承,需社區(qū)證明其親屬關(guān)系;辦理執(zhí)照,要求社區(qū)證明其不存在擾民行為;自考中心領(lǐng)取文憑,需要社區(qū)證明其平時(shí)表現(xiàn)……
為社區(qū)減負(fù),消滅“奇葩證明”,不讓“萬(wàn)能章”成為“兜底章”,已是呼聲一片。這次,西安市民政局動(dòng)了真格,一份制度出臺(tái),社區(qū)證明由125項(xiàng)驟降至23項(xiàng)。意味著其它的102項(xiàng)蓋章需求,社區(qū)將會(huì)拒之門(mén)外。
明眼人一看就能發(fā)現(xiàn)問(wèn)題,在“奇葩證明”尚未徹底消失之際,在社區(qū)證明末端來(lái)個(gè)“一刀切”,“除了23項(xiàng),其他的都不管”。如果居民再遇到“奇葩證明”需求,該向誰(shuí)求助呢?是否會(huì)成為無(wú)人再管的“死證”呢?如此下去,社區(qū)的負(fù)擔(dān)倒是減輕了,但群眾的麻煩卻增多了,與“為民務(wù)實(shí)”宗旨相違背。
規(guī)范社區(qū)印章使用,這是相關(guān)部門(mén)的份內(nèi)之事,只要做到科學(xué)合理,有依有據(jù),無(wú)可厚非。但是,社區(qū)作為居民的服務(wù)機(jī)構(gòu),如果僅出于替自己減負(fù)的目的,而草率削減大量證明服務(wù),勢(shì)必會(huì)讓社區(qū)陷入“甩手掌柜”的尷尬,使群眾被“奇葩證明”傷的更深。
有需求才有市場(chǎng),社區(qū)之所以要承受上百種證明服務(wù),根源還在于相應(yīng)需求依然存在。與其消減證明服務(wù),不如壓縮“奇葩證明”需求,從源頭解決問(wèn)題。只有從減政放權(quán)入手,加大部門(mén)間信息共享力度,減少不必要的證明需求,居民、社區(qū)、公安才可能多方受益。否則,社區(qū)單方面不開(kāi)證明,反而會(huì)給居民帶來(lái)麻煩,激化干群矛盾,影響政民關(guān)系,落下得不償失之隱患。