受中國央行完善人民幣兌美元匯率中間價報價等因素影響,人民幣兌美元匯率中間價連續兩天出現較大幅度貶值。
為此,國際上有人驚呼人民幣匯率將引發“貨幣戰”。這種夸張言論無視市場來龍去脈,脫離經濟基本面,顯然是別有用心的噱頭。
一般而言,所謂“貨幣戰”是指,為應對危機,多國競相貶值本幣匯率,以便保護外匯儲備或促進出口。以此意象推演,中國若有意“宣戰”,需先做兩件事:一是放任人民幣持續大跌;二是大力擴張信貸,推動廉價商品出口。而這顯然是不可能的。
人們應當看到,市場上并不存在人民幣持續大跌的客觀基礎。
數據顯示,受美元匯率攀升,日元、歐元、韓元等非美貨幣普遍大跌影響,今年上半年,人民幣實際有效匯率已升值了2.95%。
就是說,本輪人民幣匯率下跌充其量是一種“補跌”,反映了報價制度完善之后,人民幣中間價更趨近市場,讓“無形之手”更多發揮效用。正如巴克萊銀行駐新加坡外匯利率策略主管科泰沙所言:“中國現在是追趕大家的步伐,而不是帶頭讓本幣貶值。”
此外,當前中國經濟仍保持7%的較高增速,經常項目長期保持順差,外匯儲備充裕,財政狀況良好,金融體系穩健,人民幣國際化加速,這些都為人民幣匯率保持穩定提供了有力支撐。
正是有了上述基礎,人民幣中間價下跌才沒有引起周邊國家恐慌。據報道,日本、韓國、印尼等國貨幣當局官員均已公開表示,不認為人民幣匯率適度下跌會引發“貨幣戰”。
事實上,權威機構和嚴肅經濟學家不但不擔憂人民幣貶值,反而看好中國增強人民幣匯率彈性的改革。
國際貨幣基金組織(IMF)11日表示肯定中國改革措施,認為中方應該讓市場在人民幣匯率形成機制中發揮更大作用。布魯金斯學會高級研究員普拉薩德指出,外界不該批評中國提高人民幣匯率彈性的做法。他認為,當前阻止人民幣匯率下跌,才與市場化要求背道而馳。
除了不具備參與“貨幣戰”的客觀基礎,中國貨幣當局主觀上也沒有動機放任人民幣匯率持續大跌,因為這與中國改革方向和國家利益和信譽背道而馳。
近年來,中國著力調整經濟結構,促進產業優化升級,鼓勵創業與創新,其重要目標之一在于逐步擺脫過度依賴出口的增長模式,培育新的經濟增長點,提高經濟內生增長動力。
如今,中國眾多產業正向價值鏈中高端邁進,產業結構和出口結構正發生質變:高品質、高技術正替代低價格、低成本,成為中國制造新的競爭優勢。在此背景下,中國當然不會通過推動本幣大跌回歸舊模式,犧牲前來之不易的改革成果。
當前,人民幣納入IMF特別提款權(SDR)貨幣籃子的進程已進入關鍵階段。正如優秀的選手不會在關鍵賽程中掉以輕心一樣,中國此時也絕無可能容忍人民幣過度貶值,這既關乎人民幣國際化前途,也關乎大國責任和信譽。
如今,某些人把炒作人民幣匯率當成拉取選票的噱頭、嘩眾取寵的話題或市場投機的策略,大肆污名化、政治化中國改革進程。此時,世人不該擔憂“貨幣戰”,而應警惕“心理戰”。
人們應該意識到,合理的匯率形成機制理應有漲有落,日益市場化的人民幣匯率必須及時精確反映市場供求、反映中國經濟轉型動態、反映中國經濟在全球范圍內的真實坐標。