本周公布的第十二屆全國人大常委會(huì)立法規(guī)劃中,包括房地產(chǎn)稅法在內(nèi)的34項(xiàng)立法任務(wù)被列入。這說明,“房地產(chǎn)稅”這一備受公眾關(guān)注的新稅種已正式被立法機(jī)關(guān)提上日程。據(jù)介紹,房地產(chǎn)稅立法初稿已基本成形,現(xiàn)在應(yīng)該在全國人大、財(cái)政部內(nèi)部征求意見,進(jìn)行完善,還沒有到向?qū)<业壬鐣?huì)各界征求意見的階段。多位專家向記者表示,房地產(chǎn)稅的立法思路應(yīng)該現(xiàn)有的房產(chǎn)稅和城鎮(zhèn)土地使用稅合并成為新的房地產(chǎn)稅,增加房地產(chǎn)保有環(huán)節(jié)稅負(fù),以房地產(chǎn)的評估值為征稅基礎(chǔ)。(8月6日《南方都市報(bào)》)
眾所周知的是,由于房地產(chǎn)稅的立法涉及地方政府收入、房地產(chǎn)所有權(quán)人,房地產(chǎn)行業(yè),地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展等方方面面利益關(guān)系的調(diào)整,前幾年房地產(chǎn)稅在上海、重慶等地試點(diǎn)時(shí),就曾一度引起社會(huì)各方的關(guān)注與爭論。因而在房地產(chǎn)稅立法初稿已經(jīng)形成情況下,相關(guān)立法機(jī)關(guān)如果能夠?qū)⑵涔寂c眾,以鼓勵(lì)社會(huì)各方參與討論,進(jìn)而將公共討論貫穿于房地產(chǎn)稅立法進(jìn)程始終,不但有利于公眾對房地產(chǎn)稅的認(rèn)同,而且對房地產(chǎn)稅日后的實(shí)施肯定也將會(huì)是一件好事。
其實(shí)就社會(huì)對房地產(chǎn)稅立法期待角度講,不得不要承認(rèn),由于房地產(chǎn)稅立法過程勢必要涉及社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展、地方收入、房地產(chǎn)所有權(quán)人等方方面面利益的調(diào)整,社會(huì)各界、甚至不同管理部門都可能會(huì)對涉及其中的同一個(gè)問題就免不了會(huì)有不同、甚至于對立的觀點(diǎn)。如果能將已形成房地產(chǎn)稅初稿公之于眾,并將之付與社會(huì)各方進(jìn)行公開討論,那顯而易見的是,有了這樣的公開討論、甚至是爭論,不但將有利于社會(huì)各方對彼此立場的了解,并且因?yàn)橛辛烁鞣矫嬗^點(diǎn)闡述,通過公開討論,以逐步形成對相關(guān)問題的社會(huì)共識。換句話也就是說,雖目前房地產(chǎn)稅立法尚處于全國人大、財(cái)政部內(nèi)部征求意見階段,然可以肯定的是,隨著社會(huì)各界對房地產(chǎn)稅立法進(jìn)程的公開參與,那隨著房地產(chǎn)稅立法初稿的不斷走向成熟,社會(huì)各界之間的共識就此也將會(huì)形成。在此具體就拿房地產(chǎn)稅免征面積的問題來說,到底應(yīng)該是以個(gè)人60平方米為免征標(biāo)準(zhǔn)為好,還是以套為標(biāo)準(zhǔn)來設(shè)定免征房地產(chǎn)稅標(biāo)準(zhǔn),可以說無疑應(yīng)該是一個(gè)充滿爭論的話題。而在此過程中,如果能讓社會(huì)各方在初稿公開環(huán)境中,通過擺事實(shí),講道理,達(dá)成相應(yīng)的共識理應(yīng)不會(huì)是一個(gè)難題。
所以,面對房地產(chǎn)稅立法初稿的形成,筆者認(rèn)為,如果立法機(jī)關(guān)能夠?qū)⒅_并付與社會(huì)各方公開討論,并進(jìn)而將討論與立法整個(gè)過程同行,或許對提升社會(huì)對房地產(chǎn)稅立法認(rèn)同度,乃至對房地產(chǎn)稅日后的實(shí)施都將會(huì)產(chǎn)生很好的社會(huì)效應(yīng)。