事關(guān)農(nóng)戶利益,打口水仗沒有意義。中儲(chǔ)糧安徽分公司聲明“所有托市收購(gòu)資金已全部及時(shí)支付到位,不存在‘打白條’問題”,口說(shuō)無(wú)憑,最好拿出有力證據(jù)。
據(jù)中儲(chǔ)糧總公司網(wǎng)站消息,中儲(chǔ)糧安徽分公司就“被指拖欠上千農(nóng)戶2500多萬(wàn)糧款”做出情況說(shuō)明,說(shuō)明指出,滁州直屬庫(kù)托市收購(gòu)資金已全部及時(shí)支付到位,不存在“打白條”問題。
關(guān)系萬(wàn)千重,讀《中儲(chǔ)糧購(gòu)糧“打白條”:拖欠上千農(nóng)戶2500多萬(wàn)》原報(bào)道與中儲(chǔ)糧方面的情況說(shuō)明,想梳理事件來(lái)龍去脈,還真得費(fèi)一番勁。抹去泡沫,有三個(gè)事實(shí)還是清楚的:第一,許多售糧農(nóng)戶沒有拿到去年的糧款;第二,中儲(chǔ)糧滁州直屬庫(kù)租賃“民生米業(yè)公司”倉(cāng)庫(kù)開展收購(gòu);第三,“民生米業(yè)公司”給農(nóng)戶“打白條”。
購(gòu)糧“打白條”,后果很嚴(yán)重,無(wú)論對(duì)糧食收購(gòu)者,還是售糧農(nóng)戶。按照《糧食收購(gòu)條例》規(guī)定—“國(guó)有糧食收儲(chǔ)企業(yè)收購(gòu)糧食,應(yīng)當(dāng)即時(shí)向售糧者本人支付售糧款,不得拖欠”—未能做到“一手售糧,一手交錢”就是違規(guī)行為。對(duì)農(nóng)戶來(lái)說(shuō),“白條”未能及時(shí)變現(xiàn),不但影響生活,還波及生產(chǎn),因投入不足導(dǎo)致今年有歉收風(fēng)險(xiǎn)。意識(shí)到問題的嚴(yán)重性,中儲(chǔ)糧安徽分公司對(duì)報(bào)道的反應(yīng)激烈、態(tài)度強(qiáng)硬,聲稱“將保留追究法律責(zé)任的權(quán)利”可以理解。現(xiàn)在亟須厘清的是,“打白條”究竟是誰(shuí)的責(zé)任,中儲(chǔ)糧安徽分公司能否脫得了干系,如何善后,等等。
事關(guān)農(nóng)戶利益,打口水仗沒有意義。中儲(chǔ)糧安徽分公司聲明“所有托市收購(gòu)資金已全部及時(shí)支付到位,不存在‘打白條’問題”,口說(shuō)無(wú)憑,最好拿出有力證據(jù),證明“支付到位”是直接發(fā)給售糧農(nóng)戶,而不是給了“民生米業(yè)公司”。退一步說(shuō),就算你一分錢也沒拖欠,“白條”責(zé)任全在“民生米業(yè)公司”身上,你就沒有半點(diǎn)責(zé)任嗎?對(duì)農(nóng)戶來(lái)說(shuō),不管你委托誰(shuí)收購(gòu),糧食是賣給你的,錢沒有給到我,你就有責(zé)任。沒有直接責(zé)任,也有間接責(zé)任—對(duì)委托收購(gòu)糧食的企業(yè)缺乏必要的約束與監(jiān)督,導(dǎo)致糧款支付環(huán)節(jié)出了問題。除非你有證據(jù)證明,“民生米業(yè)公司”給農(nóng)戶“打白條”的那些收糧行為與你沒有關(guān)系。
群眾利益無(wú)小事,更何況利益可能與你相關(guān)。面對(duì)購(gòu)糧“打白條”問題,一個(gè)負(fù)責(zé)任的國(guó)企應(yīng)該秉持的態(tài)度是,迅速介入、還原真相、及時(shí)救濟(jì),保障農(nóng)戶利益。