保護名城并不意味著要排斥和否定城市建設,而是要在城市建設中實現傳承與發展的有機融合。城市規劃,不僅要勾勒未來,更要演繹歷史,讓歷史文化綿延與現代風貌呈現交相輝映、相互匹配。
日前,市規劃局正式公布了《重慶市歷史文化名城保護規劃》(下稱“規劃”)規劃內容,明確提出“傳承歷史文脈,彰顯傳統風貌,把歷史資源、地域文化與城市風貌有機結合,不斷增強重慶歷史文化名城魅力”的保護目標,并首次對全市歷史文化資源按照“三層七類”體系進行梳理和保護。(據本報報道)
作為我市成為國家歷史文化名城以來首個法定的全面性名城保護專項規劃,《規劃》的出臺象征著重慶在保護城市文脈方面有了綱領和指針,更是為城市規劃對歷史文脈的留存和鞏固,提供了重要的制度化遵循。它意味著,已經沉睡的城市文脈將被喚醒,正在消逝的人文歷史將得到拯救。
丈量城市文明的尺度,不應是大樓的高度,而是文化積淀的厚度,是文脈根生的深度。城市生命張力的鮮活表現,除了要有光鮮雄偉的軀體,更要有深刻厚重的靈魂,否則,城市是個冰冷而無生氣的鋼筋水泥叢林。可審視當下一些城市的建設和規劃,卻常常能夠看到野蠻急躁的景象:地域特色風貌被挖掘機“毀容”,歷史資源被水泥硬化在地底,傳統印象只能殘存于老輩的記憶。
猶如生命由肉體和靈魂組成,城市生長除了身軀壯大、功能健全,更應該注重靈魂的發育和成長。而城市的靈魂,就是它的歷史根脈,就是它的文明積淀。倘若文脈斷裂、記憶依稀、歷史遺存破碎、文化符號混亂,那么城市的風貌必然丑陋膚淺,依存于城市的人們,必然失去了歸屬感。因此,破壞城市文脈,不僅意味著對城市歷史的背叛,更是場刪除和剝奪記憶的侵略。
當然,保護名城并不意味著要排斥和否定城市建設,而是要在城市建設中實現傳承與發展的有機融合。城市規劃,不僅要勾勒未來,更要演繹歷史,讓歷史文化綿延與現代風貌呈現交相輝映、相互匹配。只有鞏固好了歷史文脈,做到保護和新建的統一,城市才能保持其個性和特點,才能避免陷入千城一面、千篇一律,繁華有余、底蘊不足的畸形格局。
從公布的《規劃》內容來看,遵循了城市風貌與歷史文脈相匹配的原則。比如主城范圍內梳理出傳統巴渝、明清移民、開埠建市、抗戰陪都、西南大區5類風貌類型,皆對應相應的歷史文脈,且在此基礎上,還細化出了28個傳統風貌區。并且,除了風貌保護之外,我市未來還將在重慶地域特色保護方面下功夫,其中重點是山城要素的保護,包括眺望點、山城步道、過江索道等。歷史文脈、城市記憶將不再是城市建設中被忽視的元素,而是作為城市規劃的重要參考和指引,這樣的有機融合很好地規避了保護性衰敗和建設性破壞的怪圈。
既固本又納新,既有傳承保護又有演化發展。可以想象,在《規劃》的指引下,這座城市的文脈符號將不再被某些光怪陸離、庸俗粗鄙的建筑模糊下去,沉睡的歷史記憶將再度“活”起來。并且,在傳承與發展的融合中,城市將實現“有機生長”,重慶的獨特魅力將得到更好地釋放。