當前,無論是政府部門還是民眾,都主要把空氣污染的焦點,放在了PM2.5上。對于目前沙塵暴的成因,沙塵的來源,以及進一步的治理措施,都缺乏充分的公共討論。
3月28日,北京遭遇沙塵天。上午10時起,北京北部地區率先受到外來沙塵影響,PM10小時濃度大幅上升,超過500微克/立方米,并迅速波及市區。12時,北京全市各監測站點PM10小時濃度普遍超過1000微克/立方米。
本是春光爛漫的周末,卻被漫天沙塵所覆蓋,四處彌漫著土腥味,這樣的情形,難免令人心情壓抑。再看污染數據,一千多的PM10,可以說非常驚人,而類似的情形在去年3月17日同樣出現。
應當說,相比過去,北京的沙塵暴問題已有很大改觀,數據顯示,北京的沙塵天氣由上世紀50年代的年均31天,降到了2010年以來的年均不足3天。這樣的成績源于北京以及兄弟省市對于風沙源的大力治理,以及受破壞生態環境的恢復。
但也要看到,這樣的努力并沒有杜絕沙塵天氣,沙塵天氣近幾年每年都會出現,今年以來,北京已經歷了五次沙塵過程。專家也表示,未來我國北方地區沙塵暴會在波動中逐漸增加,進入新一輪的相對活躍期,受其影響,北京未來10年可能有更大沙塵出現。所以,對于沙塵暴治理,我們仍不可松懈。
相對一二十年前對沙塵暴的重點關注,當前,無論是政府部門還是民眾,都主要把空氣污染的焦點,放在了PM2.5上。對于目前沙塵暴的成因,沙塵的來源,以及進一步的治理措施,都缺乏充分的公共討論。
以昨天的沙塵暴為例,氣象部門表示,沙源為蒙古國較強沙塵暴。但從對以往沙塵暴的研究看,沙塵暴的來源不僅包括起始源區,還來源于其傳輸路徑,以及本地揚塵。而且,從北京到河北到內蒙古,我們曾經營造了一道道生態屏障,有些沙塵暴為何能突破這些屏障,這也是要解答的疑問。
因此,針對沙塵暴,我們不能把問題一股腦兒推給國外,而需要去層層分析問題的成因。例如,對于北京而言,例如工地、裸露農地等沙塵來源,我們是否有效控制?有沒有風沙危害區仍然是綠化盲點?對于河北、內蒙古等省區而言,過去幾十年,通過植樹造林、退耕還牧等營造的生態屏障,目前的實際情況如何?這些屏障是否全面覆蓋沙塵暴傳輸路徑?而對于蒙古國南部荒漠地區成為我國沙塵暴源頭的問題,盡快建立一個與蒙古國長期合作防治沙塵暴的機制,更是當務之急。
沙塵暴來得急走得快,不像霧霾,長時間籠罩于城市上空,很容易形成公共議題。但我們不能因此放松對沙塵暴的警惕,須拿出治理霧霾同樣的態度對待。沙塵暴也是一個跨地區乃至跨國的問題,僅僅靠北京一地,恐難以根治這一問題。如何在國家層面強化跨地區協作治理機制,展開國際合作,已是非常迫切的問題。