以傳播城市化專業(yè)知識為己任
2025年03月13日
星期四
設(shè)為首頁
|
加入收藏
搜索
陜西省橫山縣趙石畔鎮(zhèn)，一個叫馱巷村圪洞峁的村莊，占地近2平方公里，原來住有30多戶200多村民。如今人去村空，500多畝耕地荒蕪，只剩下50多歲的王明厚和高生花老兩口守候在這里，粗放地種著50多畝地。
四川省達縣金石鄉(xiāng)，一個叫柳潭村六社桐子園的村莊，青壯年陸續(xù)走出去尋找新的生活，留守老人一一被時光消磨。140多口人的山村，如今只有70多歲的湯明孝和老伴李仕芬依然生活在這里，陪伴著每年都在倒塌的幾處院落。
這樣的村莊早已不是個案。我是農(nóng)民的兒子，深深地意識到土地對于我和家人意味著什么。全國大大小小的村莊里，居住著兩億多農(nóng)戶，平均每個農(nóng)戶占有的土地僅為發(fā)達國家的1/80到1/60。父老鄉(xiāng)親們祖祖輩輩守著零碎土地過日子，世世代代面朝黃土靠天吃飯。到頭來，他們還是沒有選擇腳下的土地作為安身立命之所。流淌過他們的熱淚和汗水的土地，終究也沒能給他們想要的幸福和安詳生活。
我在農(nóng)村生活的經(jīng)歷表明， 貧窮一直是這些廢棄潰敗村莊的底色。農(nóng)村貧困家庭，大體上有這樣幾類情況：老年無子、五保戶；重病、大病、傷殘，喪失勞動能力；照顧重病人、未成年孩子、老人，無法外出打工；孩子上中學、大學拖累家庭貧困；主要勞力死亡、離異和失蹤等導致返貧。正因為如此，優(yōu)秀的農(nóng)家子弟不帶任何留戀地奔向了廣東、浙江、江蘇和北京……我了解到，四川省達縣有40多萬外出農(nóng)民工，相當于全縣人口的三分之一，年輕人都走出去了。
根據(jù)國家統(tǒng)計局今年1月20日發(fā)布的數(shù)據(jù)，城鎮(zhèn)常住人口7.49億人，占總?cè)丝诒戎貫?4.77%。這是數(shù)字意義上的城鎮(zhèn)化率。近似的城鎮(zhèn)化率增幅，英國用了120年，法國用了100年，美國用了40年，我國僅用了25年。有著世界上最大的城鎮(zhèn)化規(guī)模，更有著世界上最快的城鎮(zhèn)化速度，這對于正在推動的大國治理無疑是個艱巨的智慧考驗。
值得細加分析的是，在國家統(tǒng)計局公布的城鎮(zhèn)常住人口中，離開戶口登記地半年以上的農(nóng)村人口有2.98億人，占39.78%。他們在大小城市就業(yè)生活，盡管沒有獲得所在城市的市民身份，也沒有享受教育、醫(yī)療、住房、社會保障和基礎(chǔ)設(shè)施等方面的市民待遇，但他們就是不愿意回到農(nóng)村，不愿意窩在那個稱為“家”的地方。這正是我這些年的憂慮所在，農(nóng)村空了，城里滿了，一空一滿之間影響著全面深化改革的細微末節(jié)。
這些年來，我一直在呼吁，城鎮(zhèn)化率的真正意義，是為農(nóng)民創(chuàng)造增加收入的機會，是讓農(nóng)村聚居點繁榮起來。在這個過程中，一定要避免農(nóng)民受損、農(nóng)業(yè)衰敗和農(nóng)村凋敝。因此，我建議在全面深化改革的頂層設(shè)計中，采取就地城鎮(zhèn)化和就近城鎮(zhèn)化的謀略，讓農(nóng)民在家門口享有同市民相當?shù)纳钇焚|(zhì)和公共服務(wù)，走出一條農(nóng)民生活現(xiàn)代化、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)企業(yè)化和農(nóng)村生態(tài)田園化的新路子，實現(xiàn)城鄉(xiāng)共同進步，提升整個國家的可持續(xù)發(fā)展能力。
有一種意見認為，在推動新型城鎮(zhèn)化的過程中，每年應(yīng)解決一定數(shù)量的農(nóng)民工落戶城市，甚至具體到了平均每年2000萬的規(guī)模，認為這樣就可以到2030年基本消化已經(jīng)進城和將要進城的4億農(nóng)民工。當前農(nóng)民工市民化的平均成本在10萬元左右，如果按此建議，每年解決2000萬農(nóng)民工市民化，就需要實打?qū)嵉赝度雰扇f億元。我認為需要全面評估這類意見，只有真正弄懂新型城鎮(zhèn)化這個大戰(zhàn)略，因勢利導，善加運用，全面建設(shè)小康社會才可能有一個穩(wěn)妥厚實的良好開局。
有一位市長對我說過，按照他這個市現(xiàn)有的財政能力，讓全市的城市居民和農(nóng)村居民享受基本公共服務(wù)，達到全面小康水平還勉強負擔得起。但如果把150多萬外來農(nóng)民工加進來，他一點招也沒有，因為超出了一座城市的實際承受力。我與這位市長認真討論過，逆城鎮(zhèn)化可不可以作為新型城鎮(zhèn)化的一個選項，甚至作為超越舊型城鎮(zhèn)化的一個更高級的發(fā)展階段？這個過程正在呈現(xiàn)的典型特征就是，城市人口為了逃避交通擁堵、污染嚴重等生存生活壓力而主動向鄉(xiāng)村流動，在鄉(xiāng)村與農(nóng)民共同享受城市的生活品質(zhì)，望得見山，看得見水，記得住鄉(xiāng)愁，鄉(xiāng)村生活重新繁榮。
我曾經(jīng)上報過一個材料，農(nóng)業(yè)作為立國根基的戰(zhàn)略產(chǎn)業(yè)，至少需要兩億45歲以下的勞動力。否則，誰來種地養(yǎng)殖？13.67億中國人的飯碗里盛什么？我的進一步研究表明，全國960萬平方公里的陸地國土空間中，適宜城鎮(zhèn)化開發(fā)的國土空間約為180萬平方公里，扣除必須保護的耕地和已有建設(shè)空間，今后可用于新型城鎮(zhèn)化開發(fā)的國土空間僅有28萬平方公里，約占全部國土空間的3%。地從哪里來？人往哪里去？鑒于土地資源稀缺的基本國情，我認為很難像一些發(fā)達國家那樣，把70%以上的人口集中在設(shè)區(qū)的地級以上城市。在這個重大判斷上，我建議多一點相互尊重，少一點自我正義；多一點相互包容，少一點偏見誤解。
村莊，是中華農(nóng)耕文明自伏羲、神農(nóng)以來延續(xù)七千多年的根。從這個意義上說，讀懂農(nóng)民才能讀懂中國，村莊是國家治理的一個濃重縮影。所有的理論自信、制度自信、道路自信和文化自信，都是源自于此展開的大歷史敘事。
當國家治理翻開新的一頁時，58.8萬個行政村、250多萬個自然村正走在一個轉(zhuǎn)折關(guān)口。我認為，國家與農(nóng)村、市場與農(nóng)村、城市與農(nóng)村三組基本關(guān)系需要重新作出制度安排。這個安排里有陣痛，有迷茫，更孕育著希望。（彭真懷 新常態(tài)智庫研究院研究員）
