以傳播城市化專業(yè)知識為己任
2025年03月13日
星期四
設(shè)為首頁
|
加入收藏
搜索
百瑞·威爾遜：英國注冊景觀設(shè)計師、中國國際城市化發(fā)展戰(zhàn)略研究委員會委員
在第23屆中國（佛山）國際陶瓷及衛(wèi)浴博覽交易會上，我應(yīng)邀擔任綠色創(chuàng)意空間設(shè)計大賽的客座評委。我聽到許多當?shù)厝税丫G色產(chǎn)品理解為“自然的”、“健康的”或“簡單而純粹的”。這似乎是綠色產(chǎn)品在中國的一個基本要求。雖然國際上有一個普遍的共識是，“綠色”在某種意義上是指產(chǎn)品、服務(wù)或技術(shù)的環(huán)保特性，但事實上，“綠色”這個詞并沒有一個單一而普遍的定義。當然，在中國，人們似乎很少有或根本沒有例如“碳足跡”、“隱形能源”、“環(huán)境影響”或“生命周期分析”這樣的概念，而這些卻可能有助于定義產(chǎn)品的綠色質(zhì)量。我接觸到的許多“綠色產(chǎn)品”是自然的但卻不可替代，在生產(chǎn)過程中它們需要消耗大量的能量和水資源，并且需要在全球范圍內(nèi)輸送。這樣的產(chǎn)品難道是綠色、可持續(xù)或環(huán)保的嗎？
如今，像“綠色”這樣的詞已經(jīng)成為一種標準詞匯來描述所有可持續(xù)的和環(huán)保的事物。它們被經(jīng)常交換使用，但實際上，各自蘊含的意思卻大不相同。在批判性論文《綠色VS可持續(xù)性，從語義到啟蒙》中， “綠色”被解釋為更趨向于關(guān)注產(chǎn)品的單一屬性，而不是指整個系統(tǒng)，在這個系統(tǒng)中，產(chǎn)品被設(shè)計、制造、購買、使用或廢棄。而“可持續(xù)性”則涵蓋了從設(shè)計到廢物處理的整個系統(tǒng)過程。根據(jù)作者的表述，“綠色能引起社會實踐、現(xiàn)代科技及人居環(huán)境方面的細微增量式改進，而可持續(xù)性意味著一場革命，意味著將重新組織我們個人和集體的生活，并幫助人類繼續(xù)在地球上繁衍生息”。
那么，“環(huán)保”呢？這個詞應(yīng)該是指那些對戶外環(huán)境或其居民無害的產(chǎn)品或服務(wù)。然而，十多年來，美國聯(lián)邦貿(mào)易委員會已經(jīng)發(fā)出了警告，指出那些在市場上銷售的所謂“環(huán)保的”、“環(huán)境安全的”、“環(huán)境優(yōu)先的”或“生態(tài)安全的”產(chǎn)品或服務(wù)，其產(chǎn)品、包裝和服務(wù)幾乎都對環(huán)境有一定影響，這樣的營銷術(shù)語并不能幫助消費者做出明智的選擇。
最近，我們的設(shè)計團隊在為國內(nèi)的一些項目尋找用于制作地板、門和木工的木材。與公司的經(jīng)營理念一樣，我們提倡可持續(xù)設(shè)計和建造，因此我們要求對指定產(chǎn)品的來源、運輸和生產(chǎn)過程應(yīng)有清晰的認識。但實踐證明，所有的而非少數(shù)的供應(yīng)商實質(zhì)上都無法提供該等信息。
如今，全球有超過一半的木材運往中國。尤其是許多亞太地區(qū)和非洲的國家將其絕大部分木材都出口到了中國。根據(jù)英國權(quán)威智庫查塔姆研究所2010年的分析報告，盡管中國造成了全球非法砍伐數(shù)量的增長，但宏觀來看，非法砍伐在全球范圍內(nèi)仍然呈下降趨勢，只不過下降緩慢。報告還發(fā)現(xiàn)，從2000年到2008年，每年中國進口了1600萬到2400萬立方米的木材。這是世界主要工業(yè)國家每年總木材進口量的兩倍。此外，學術(shù)研究機構(gòu)和非政府組織如世界自然基金會和全球見證組織已經(jīng)揭露了非洲中部、緬甸及俄羅斯現(xiàn)有的非法交易網(wǎng)絡(luò)，其直接通向中國的貿(mào)易港口和城市。現(xiàn)在，譴責的聲音第一次直接指向北京及國有企業(yè)和地方政府官員，他們應(yīng)對此暴利的非法買賣負責。
中國政府最近委托了一項其作為非法木材進口國的調(diào)查研究，并頒布了指導方針草案，以提升其木材進口企業(yè)經(jīng)營管理的可持續(xù)性。北京最近還舉辦了2011年亞洲森林伙伴關(guān)系對話論壇，旨在評估過去十年來亞洲打擊非法采伐工作的進展。但是，中國仍沒有制定全國范圍內(nèi)的行動計劃或立法法案，以防止來源非法的木材進口，同時，與主要木材生產(chǎn)國之間也沒有正式的貿(mào)易協(xié)議，以提高實際執(zhí)行力度。
森林管理委員會（FSC）是一個全球性的非營利組織，致力推廣對環(huán)境無害、對社會有益和對世界森林進行經(jīng)濟繁榮管理的理念。在過去的20年中，F(xiàn)SC作為最嚴謹可信的森林認證體系，已為自己贏得了聲譽。它有兩種類型的FSC認證：森林經(jīng)營管理和產(chǎn)銷監(jiān)管鏈。在這兩種類型的認證中，第三方獨立認證機構(gòu)會核實所有FSC認證的森林是否符合管理標準。以下木材及木制品是不被認可的且不屬于FSC認證產(chǎn)品：
· 非法采伐的木材
· 木材采伐違反傳統(tǒng)文化和公民權(quán)利
·木材采伐是在高保護價值受到經(jīng)營活動威脅的森林里進行的
· 木材是從天然森林里采伐出來的，而開采這些天然森林就是為了將其變?yōu)榉巧钟玫?/p>
· 來自轉(zhuǎn)基因樹的木材
我們自己嘗試在中國采購FSC認證的產(chǎn)品或是其他可持續(xù)木材產(chǎn)品，但結(jié)果令人非常沮喪。通常提供給我們的木材產(chǎn)品有：
1.柳桉木——這是最常使用的熱帶薄木片。木材質(zhì)量由低到中不等，一般用于廉價的膠合板和門板。砍伐柳桉樹會使土著人失去家園，還會破壞當?shù)氐纳锒鄻有裕绻麑⑦@些因砍伐而產(chǎn)生的賠償因素都考慮進來，那么柳桉木的實際成本是非常高的。
2.桃花心木——對來自拉丁美洲正宗桃花心木的需求已經(jīng)造成無數(shù)伐木公司去侵犯巴西的土著人保護區(qū)。森林中的土著人正在面臨失去家園的威脅，因為木材偷獵者將樹木砍下并賣給中間商，而中間商又會轉(zhuǎn)賣給來自美國和其他工業(yè)國家的進口商。
3.柚木——來自緬甸和泰國的產(chǎn)品不僅有害環(huán)境，而且其道德問題受到質(zhì)疑。由于柚木是外匯的唯一來源，緬甸政府已將柚木砍伐權(quán)賣給了泰國伐木公司，該公司再將柚木出口國外。而另一方面泰國已經(jīng)頒布了砍伐禁令，因為大量的砍伐造成了嚴重的水災(zāi)致使數(shù)以百計的人失去生命。所以泰國的伐木工人已把他們的業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)移到緬甸邊境，這里仍然有大片的柚木。而這一地區(qū)居住著許多少數(shù)民族，他們正在因此捍衛(wèi)自己的家園。
根據(jù)查塔姆研究所的報告，盡管中國木制品企業(yè)主導著全球木材市場，但卻很少感受到來自買家的壓力而去提升他們木材產(chǎn)品的合法性，并在很大程度上認為這對他們未來的市場競爭力無關(guān)緊要。我們對木材來源尋求此類認證的做法難道是在孤軍奮戰(zhàn)？行業(yè)規(guī)范師、買家和關(guān)注團體的游說可以對消費者的喜好產(chǎn)生巨大的影響，并迫使一些在北美和歐洲的最大型零售連鎖店，如沃爾瑪和宜家，去限制從原始森林采購而來的產(chǎn)品。自從頒布了自制的認證體系來遵守國際法規(guī)后，印度尼西亞出口到歐盟國家的木材產(chǎn)品，在2013年第一季度期間，其記錄在案的木材銷售額總共增長了114％。在某一點上，中國企業(yè)如果仍然不重視可持續(xù)采伐，繼續(xù)逆勢而上，那么發(fā)生任何問題都將自負后果。
真正的第三方生態(tài)標簽和綠色產(chǎn)品認證程序在評估綠色產(chǎn)品屬性時會非常有用，因為他們驗證了該產(chǎn)品是否達到某一行業(yè)的特定標準。他們還可以為消費者、行業(yè)規(guī)范師和其他買家提供更大的保證，保證一個產(chǎn)品的市場營銷理念能否真實反映其綠色屬性。2008年的調(diào)查結(jié)果顯示，超過一半的參與調(diào)查者，包括建筑師，工程師，業(yè)主和承包商都認為在選擇綠色產(chǎn)品時，綠色產(chǎn)品認證和生態(tài)標簽非常有價值。
中國人在面臨人生選擇時會極其注重健康和保健，這和購買產(chǎn)品沒有任何區(qū)別，因為消費者也會愿意用高價購買“健康的”商品。然而一些所謂的健康商品正在用不健康的環(huán)境成本生產(chǎn)。中國普遍缺乏對環(huán)境問題的教育，同時媒體的術(shù)語亂用和缺乏來自政府的明確指示似乎已經(jīng)非常明顯地導致了人們的迷惑，這些迷惑正圍繞在 “綠色”“可持續(xù)”“環(huán)保”等詞匯中，并且還導致了人們意識的缺乏，不了解促進和推廣可持續(xù)產(chǎn)品和服務(wù)有多么重要。
