國(guó)慶黃金周首日,湖南鳳凰古城就因門票價(jià)格等原因?qū)以庥慰屯虏邸?duì)此,鳳凰古城公司2日表示,理解網(wǎng)友并尊重其吐槽的權(quán)利,并幽默引用信天游《王貴與李香香》中的名句“這么好的地方留不住你”來(lái)回應(yīng)網(wǎng)友。(10月3日中國(guó)新聞網(wǎng))
媒體進(jìn)行隨機(jī)采訪,10名游客7個(gè)吐槽鳳凰古城,甚至稱其為“最坑爹”的景區(qū)。眾所周知,鳳凰“最坑爹”之處是推行門票“新政”,不僅傷了游客,也傷了當(dāng)?shù)厣碳遥鼈俗陨怼萑脒M(jìn)退兩難境地,公信力明顯受損。可見,當(dāng)?shù)卣傍P凰景區(qū)不尊重民意,一意孤行,瘋狂追逐“門票經(jīng)濟(jì)”,等于是“作繭自縛,鳳凰己成為一只病“鳳凰”,漸漸失去昔日的活力和靈性。
事實(shí)上,過(guò)去鳳凰古城采取景點(diǎn)收費(fèi)方式,既促進(jìn)了景點(diǎn)、商家之間的良性競(jìng)爭(zhēng),又尊重了游客、特別是散客的自由選擇,實(shí)現(xiàn)了客源的有序分流。如今實(shí)行景區(qū)“門票制”,等于是將景點(diǎn)捆綁在一起,搭售、強(qiáng)賣給游客,顯然違背了公眾的意愿。特別是,實(shí)施148元的景區(qū)高價(jià)門票之后,實(shí)質(zhì)上是把中低收入者的權(quán)利,用價(jià)格杠桿轉(zhuǎn)讓給了高收入者,顯然是一種不合理的現(xiàn)象。此外,設(shè)置過(guò)高的價(jià)格門檻,是圈地意識(shí)作祟,增加了旅游成本,自然會(huì)引起游客不滿,人們必然會(huì)選擇“用腳投票”,遠(yuǎn)離“鳳凰”。
問(wèn)題是,鳳凰古城過(guò)度依賴“門票經(jīng)濟(jì)”,不僅將影響到普通游客和商家的利益,扭曲了資本市場(chǎng)的配置作用,更可能使當(dāng)?shù)芈糜涡袠I(yè)畸形發(fā)展。從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看,轉(zhuǎn)變門票經(jīng)濟(jì)模式,關(guān)鍵在于推動(dòng)旅游業(yè)向休閑度假模式轉(zhuǎn)型。事實(shí)上,國(guó)內(nèi)景區(qū)并非是完全無(wú)法摒棄“門票經(jīng)濟(jì)”,杭州西湖就是一個(gè)典型例子。從2002年10月起,杭州開始24小時(shí)免費(fèi)開放環(huán)湖公園,使西湖景區(qū)成為國(guó)內(nèi)唯一、也是第一個(gè)不收門票的5A級(jí)風(fēng)景區(qū)。西湖免費(fèi)開放前,杭州一年的旅游總收入是549億元,而2012年這一數(shù)字達(dá)到1191億元。可見,擺脫“門票依賴”的根本之道,在于打造旅游產(chǎn)業(yè)鏈,促進(jìn)二次、三次消費(fèi)。
因此,“留不住你”的鳳凰,該反思“門票依賴”。當(dāng)務(wù)之急,應(yīng)推進(jìn)經(jīng)濟(jì)模式轉(zhuǎn)型,使產(chǎn)業(yè)鏈得到延伸,實(shí)行收入手段多元化。實(shí)現(xiàn)景區(qū)經(jīng)濟(jì)價(jià)值,不在于通過(guò)門票設(shè)定門檻,而在于通過(guò)吸引游客拉動(dòng)地方消費(fèi),繼而提升旅游產(chǎn)業(yè)附加值。光盯著景區(qū)門票的“外皮”是解決不了問(wèn)題的,應(yīng)從“觀光經(jīng)濟(jì)”轉(zhuǎn)化到“度假經(jīng)濟(jì)”,通過(guò)發(fā)展和旅游密切相關(guān)的周邊服務(wù)產(chǎn)業(yè),提供人性化的服務(wù),以此來(lái)開發(fā)綜合性產(chǎn)業(yè)。否則,“門票依賴”讓鳳凰與民生漸行漸遠(yuǎn)。