最近,一位讀者向現(xiàn)代快報(bào)記者反映,稱揚(yáng)州市寶應(yīng)縣城管局局長徐文家房屋存在違建現(xiàn)象。面對快報(bào)記者的提問,這位城管局長表示,嚴(yán)格地說,從法律層面講,他家房屋封閉的陽臺確實(shí)屬于違建,但是這種情況很正常。截至昨天發(fā)稿時(shí),這一違建尚未拆除。(9月1日現(xiàn)代快報(bào))
在未取得相關(guān)手續(xù)的情形下,擅自在自家別墅屋頂違規(guī)搭建房屋,這種情形如果發(fā)生在普通人身上,恐怕很快就會遭到城市管理部門的查處了。但若這種情形發(fā)生在官員尤其是城管局長身上,不僅沒有被查處,身為城管局長的違建主人一句“很正常”顯示了不同于我等凡夫俗子的強(qiáng)大能量,實(shí)在令人“嘆為觀止”。
按理說,既然已經(jīng)到達(dá)住別墅的檔次了,這位城管局長大人本無須再通過違建來惹麻煩。但是不然。別墅北側(cè)樓頂陽臺被全封閉成房間,南側(cè)陽臺被封隔出“陽光房”,正門口一側(cè)地面還建金魚池,這些違建情形,因?yàn)橛辛恕俺枪芫珠L”的招牌,對于城管執(zhí)法或許是巨大的尷尬,但對于這個(gè)小區(qū)的居民則構(gòu)成一種無形的引領(lǐng)作用:城管局長都可以違建,我們?yōu)槭裁床豢梢裕看藙e墅小區(qū)不少房屋屋頂都違規(guī)建有磚構(gòu)房屋及陽光房等,甚一棟一別墅三樓還搭建著腳手架等,看上去正在施工。榜樣的力量是巨大的,這位城管局長在私搭亂建中所起的模范帶頭作用可見一斑。
這位城管局長也坦言陽臺封閉“嚴(yán)格意義上算違建”,但卻稱“這都是很正常的”。貌似給人一種“凡事不能太較真,睜一只眼閉一只眼就好”的韻味。對于被舉報(bào)的違建房屋,這位局長稱不是自己的,是家屬的,自己只是住在那里,并讓記者“再到其他地方看看,這種情況寶應(yīng)很多”。城管局長所言違建情況很多,真實(shí)性比較高。不難想象,對查處違建負(fù)領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任的城管局長都帶頭違建了,怎么還能禁止、查處他人違建呢?總不能“只許州官放火,不準(zhǔn)百姓點(diǎn)燈”吧?所謂“獨(dú)違建,不如許眾違建”也。
城管局副局長稱,違建現(xiàn)象在寶應(yīng)非常正常,居民間攀比也一度讓執(zhí)法陷入尷尬。這倒是實(shí)話。不過想一想,居民為何攀比?城管局長都在帶頭違建,怎么又能夠讓城管執(zhí)法硬起來呢?所謂“其身不正,雖令不從”,說的就是這個(gè)理兒。對于私搭亂建的城市管理執(zhí)法遭遇尷尬,城管局長帶頭違建造成了惡劣影響,使得城管本就不佳的名聲更加殘破。常言道“打鐵還需自身硬”,自己本身不夠硬,又怎么談得上打鐵?
城管局長稱自家違建很正常,暴露出縣城層級的權(quán)力原生態(tài)。在縣城的城市管理領(lǐng)域,城管局長的能量可謂巨大。在權(quán)力缺乏實(shí)質(zhì)且有效的制約監(jiān)督情形下,城管局長對自家房屋違建說出“很正常”也就很正常了,“這種情況寶應(yīng)很多”也就很正常了,城市管理執(zhí)法陷入尷尬當(dāng)然也就正常了。然而,這些所謂正常背后,卻蘊(yùn)藏著極大的不正常。缺乏約束監(jiān)督的權(quán)力肆無忌憚,官員帶頭違規(guī)造成的惡劣“示范效應(yīng)”,都給社會治理秩序造成混亂,減損了社會治理的含金量。城管局長稱自家違建“很正常”,恰恰反襯出城管局長及其背后權(quán)力運(yùn)行的不正常,以及權(quán)力制約監(jiān)督機(jī)制存在的巨大短板。由此可見,將權(quán)力關(guān)進(jìn)制度的籠子,任重而道遠(yuǎn)。