時(shí)間：2014-08-02 15:55:47
來(lái)源：東方網(wǎng) 作者：一如
近來(lái)，中國(guó)大媽的廣場(chǎng)舞成為境內(nèi)外輿論關(guān)注的焦點(diǎn)。其實(shí)，十年之前這根本不稱其為問(wèn)題，或許十年之后這也很可能將不成問(wèn)題。廣場(chǎng)舞興起，很大程度上可以看作中國(guó)中老年群體休閑生活更為豐富的一種表現(xiàn)。那么，當(dāng)休閑生活豐富到有更多優(yōu)勝于廣場(chǎng)舞的選擇時(shí)，這一現(xiàn)象自然會(huì)成為歷史。
上世紀(jì)80年代，曾有一部進(jìn)口影片《霹靂舞》風(fēng)靡一時(shí)，傾倒了一批青澀少年。現(xiàn)在看來(lái)，霹靂舞只是街舞的一種。雖然專業(yè)人士對(duì)街舞可能不太看得上，但由于其在張揚(yáng)個(gè)性方面具有酣暢淋漓的外化表現(xiàn)，深受青少年歡迎。如果將廣場(chǎng)舞看作街舞的一個(gè)特殊變種，那么青少年能跳并歡樂(lè)著，大媽們當(dāng)然也有權(quán)利享受自己的樂(lè)趣。
廣場(chǎng)舞之爭(zhēng)，主要在于噪音擾民。不堪其擾的居民起而維權(quán)，其實(shí)也是公民意識(shí)覺(jué)醒的表現(xiàn)。大媽有跳舞的自由，居民有拒絕正常生活受干擾的權(quán)利。誰(shuí)都沒(méi)有錯(cuò)，關(guān)鍵是度的衡量。
這個(gè)度到底怎么定？定在哪里？要讓所有人都滿意，確實(shí)很難。這考驗(yàn)的是公共管理部門的智慧和能力。
在大多數(shù)人能接受的規(guī)范、法規(guī)制定實(shí)施之前，對(duì)廣場(chǎng)舞現(xiàn)象中極少數(shù)矛盾聚集點(diǎn)還是要重視的。跳舞取樂(lè)是好事，影響別人是壞事。當(dāng)這種影響超出居民承受的底線時(shí)，出現(xiàn)類似北京“藏獒清場(chǎng)”的情況就在所難免了。
中國(guó)傳統(tǒng)智慧說(shuō)“己所不欲，勿施于人”，更高境界是“己之所欲，勿強(qiáng)施于人”。我們樂(lè)見(jiàn)廣場(chǎng)舞大媽在舞動(dòng)中永葆青春，但對(duì)于不堪其擾放狗清場(chǎng)的，也不能不報(bào)以同情。這或許能成為我們加快社會(huì)發(fā)展建設(shè)的動(dòng)力之一吧。呵呵。
