以傳播城市化專業(yè)知識(shí)為己任
2025年03月14日
星期五
設(shè)為首頁
|
加入收藏
搜索
6月14日是中國第九個(gè)文化遺產(chǎn)日，今年的文化遺產(chǎn)日主題是“讓文化遺產(chǎn)活起來”。連日來，各地舉辦多項(xiàng)活動(dòng)，讓百姓走近文化遺產(chǎn)。
近年來，我國傳統(tǒng)村落的歷史、文化、藝術(shù)、社會(huì)和經(jīng)濟(jì)等方面的價(jià)值正在逐步被人們知曉和重視。許多地方在探索傳統(tǒng)村落保護(hù)的模式，其中商業(yè)利用似乎成為一種普遍選擇。然而，在劇烈的城鎮(zhèn)化沖擊下，傳統(tǒng)村落面臨“人走屋塌”的困境，以及過度商業(yè)化的尷尬。
6月29日，四川峨眉山景區(qū)暫停接待游客，多位網(wǎng)友反映，景區(qū)封閉的原因或系眾多當(dāng)?shù)卮迕裨诰皡^(qū)拉起了橫幅，堵住了道路。村民們與峨眉山管委會(huì)在當(dāng)?shù)匕l(fā)展和利益分配上產(chǎn)生的分歧，促使了矛盾的激化。
去年4月10日，湖南鳳凰古城實(shí)行“一票制”捆綁售票，游客需要購買148元門票才能進(jìn)古城。第二天，大批商戶和當(dāng)?shù)鼐用褚虿粷M“一票制”政策關(guān)門歇業(yè)，同時(shí)聚集在古城北門碼頭附近。這一政策引起了當(dāng)?shù)鼐用窈陀慰偷钠毡橘|(zhì)疑，游客人數(shù)驟減，當(dāng)?shù)貍€(gè)體商戶受到很大沖擊。
2011年8月15日上午，江西婺源一群當(dāng)?shù)卮迕窦显诰皡^(qū)門口，阻止游客進(jìn)村，現(xiàn)場(chǎng)還有30余輛警車和上百名警察。而同樣的場(chǎng)景，也曾在臨近的李坑、汪口兩景區(qū)先后上演，造成婺源核心景區(qū)相繼緊急關(guān)停的原因是門票收入分配不公、村務(wù)不公開等。
“隨著社會(huì)發(fā)展和城鎮(zhèn)化進(jìn)程加快，傳統(tǒng)村落和現(xiàn)代人居需求發(fā)生沖突，村落的原始性、文化性正在逐步瓦解，瀕臨消亡。”山西大學(xué)城市設(shè)計(jì)學(xué)院副教授霍耀中說。
面對(duì)山西晉城澤州的洞八嶺村，中國文聯(lián)副主席馮驥才發(fā)出呼吁：“古村哀鳴，我聞其聲。巨木將傾，誰還其生？快快救之，我呼誰應(yīng)！”
這是一座房屋上下暢通、戶戶貫通、院院連通的古村落，具有全民防御特色和完整的排水系統(tǒng)。中華孔子學(xué)會(huì)會(huì)員、全球謝氏聯(lián)誼總會(huì)名譽(yù)會(huì)長(zhǎng)謝小品介紹，洞八嶺村是謝氏源頭，是周宣王為其元舅申伯(謝姓始祖)分封建造的古謝城“活化石”。
然而，現(xiàn)今的洞八嶺村卻是一片蕭條景象，年輕人搬了出去，只有寥寥數(shù)位孤寡老人還住在村里，村里55%的建筑物已經(jīng)倒塌。
相同的遭遇，出現(xiàn)在山西寧武的王化溝村。這個(gè)村子有著獨(dú)特的居住形態(tài)，村民把房子建在半山腰的懸崖絕壁上，整個(gè)村子面向峽谷，房前只有一條走廊，有中國“懸空村”之稱。但是，近半個(gè)世紀(jì)以來，王化溝村經(jīng)歷明顯的“瘦身”。昔日常住人口最多的時(shí)候，全村總計(jì)140多人，如今村里只剩下20多人。
多年來，馮驥才為傳統(tǒng)村落的保護(hù)而奔走呼號(hào)，他說，目前全國有230萬個(gè)村莊，依舊保存與自然相融合的村落規(guī)劃、代表性民居、經(jīng)典建筑、民俗和非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的古村落還剩下兩三千座，而在2005年這些古村落的合計(jì)數(shù)字是約5000個(gè)。
皇城村位于太行、王屋兩山之間的沁河畔，是清代名相陳廷敬故里。走入這里的標(biāo)志性建筑——百尺山河樓，放眼望去，一邊是明清時(shí)期留下的鱗次櫛比、別具特色的古建筑群，另一邊是嶄新的現(xiàn)代別墅式小洋樓。
國家5A級(jí)旅游景區(qū)皇城相府以古建筑群為載體，將原來居住其中的村民整體遷出，在附近建了新村，并較為完整地保留了原貌。
據(jù)介紹，皇城相府屬于對(duì)傳統(tǒng)村落博物館式的展示，很多村民可以回古村工作，對(duì)皇城相府的記憶和感情得以保留，與村落的關(guān)系不會(huì)斷絕。
然而，沒有人居住的古村落還有“魂”嗎？2005年，后溝古村成為中國民間文化遺產(chǎn)搶救工程、古村落調(diào)查保護(hù)示范基地后，也開始走上商業(yè)利用之路。山西一家民營(yíng)企業(yè)持60%多的股份，榆次區(qū)政府和后溝古村分別持股20%多和10%多。要想進(jìn)入這個(gè)有著1000多年歷史的村子，首先得買40元的門票。村子很整潔，沒有農(nóng)村隨處可見的垃圾和牲畜糞便。為了強(qiáng)化村子的古老風(fēng)貌，這里還新建了豆腐坊、酒坊、香油坊和老醋坊等。“如果不搞旅游開發(fā)，就沒有財(cái)源，而沒有財(cái)源保證，又如何保護(hù)古村落呢？”村支書張春貴說。
令人擔(dān)憂的是，更多人造景點(diǎn)的開發(fā)，會(huì)破壞村子的古風(fēng)古貌。
“商業(yè)利用可以改善村民生活，吸引外出打工村民的回流，利用資金對(duì)古村落建筑進(jìn)行維護(hù)。”霍耀中說：“然而，這只是一種短暫的模式，只是保護(hù)了殼，卻沒有了核。商業(yè)利用只是將古村落當(dāng)成了一種產(chǎn)業(yè)，而不是真正意義上的對(duì)古村落的文化保護(hù)。”
專家認(rèn)為，傳統(tǒng)村落是中國傳統(tǒng)建筑精髓的重要組成部分，真實(shí)地反映了農(nóng)業(yè)文明時(shí)代的鄉(xiāng)村經(jīng)濟(jì)和極富人情味的社會(huì)生活，對(duì)于歷史的傳承，比文字記載更準(zhǔn)確、更真實(shí)。然而，傳統(tǒng)村落又是極其脆弱和不可再生的，必須對(duì)現(xiàn)狀加以重視，使它能夠真實(shí)、完整地傳承。
住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部村鎮(zhèn)司司長(zhǎng)趙暉在去年國務(wù)院新聞辦公室舉行的新聞發(fā)布會(huì)上說：“世界上有世界文化遺產(chǎn)名錄，我們是借鑒這種機(jī)制，把傳統(tǒng)村落列入到名錄當(dāng)中；截至目前共有1561個(gè)中國傳統(tǒng)村落列入到傳統(tǒng)村落名錄中。”同時(shí)，要求糾正無序和盲目建設(shè)，禁止大拆大建。
“村落必須是人居住的環(huán)境，作為聚落中的人也是需要進(jìn)步和現(xiàn)代化生活的。”霍耀中說：“地方政府在新農(nóng)村建設(shè)中應(yīng)做好傳統(tǒng)村落保護(hù)的規(guī)劃，保護(hù)其人居環(huán)境。但古村落的保護(hù)不僅是古建筑的保護(hù)，還有其蘊(yùn)含的鄉(xiāng)土文化的傳承。對(duì)于像王化溝這樣的‘懸空村’，更應(yīng)該注重的是它人居的歷史文化價(jià)值，即使沒有人居住了，政府也應(yīng)該像保護(hù)文物一樣保管起來。”
對(duì)有旅游開發(fā)價(jià)值的古村落，專家認(rèn)為，開發(fā)商一定要有社會(huì)責(zé)任感，在追逐利潤(rùn)的同時(shí)維護(hù)好人類共同的文化資源。
當(dāng)前，政府財(cái)政投入不足，是困擾傳統(tǒng)村落保護(hù)的癥結(jié)所在。對(duì)于這些古村落來說，與全國其他地區(qū)一樣，同樣存在下面幾個(gè)令人憂慮問題：
一是自然性破壞。主要是風(fēng)雨侵蝕和洪水、泥石流、地震、臺(tái)風(fēng)等自然力的的破壞，再加上古村落建筑的土木結(jié)構(gòu)，抗風(fēng)雨侵襲及抗災(zāi)能力差，眾多已無人居住的名宅、祠堂面臨著倒塌的危險(xiǎn)；原有的里巷、民宅、地貌、水系、植被缺乏必要的保護(hù)，其歷史特征和 傳統(tǒng)文化 風(fēng)貌也將很快消失殆盡。
二是建設(shè)性破壞。古村落經(jīng)歷了幾百年乃至上千年的盛衰，許多建筑物本已十分陳舊、殘破。然而近年來，隨著新農(nóng)村建設(shè)、道路建設(shè)的不斷推進(jìn)，許多古建筑遭到嚴(yán)重的損毀，甚至許多已經(jīng)消失，這是我們文化建設(shè)的一大損失。
三是生活性破壞。古村落里的居民，尤其是年輕的一代，向往現(xiàn)代化的城市生活方式，有了點(diǎn)積蓄之后便買車蓋房。殊不知,現(xiàn)代交通工具的使用給古村落原生道路和橋梁帶來了極大的壓力，而古村落居民自發(fā)的建筑整修所使用的新的建筑材料，也割斷了傳統(tǒng)風(fēng)貌的延續(xù)。
四是保護(hù)不力，資金投入較少。雖然對(duì)許多古村落也采取了一些保護(hù)措施，然而，由于資金投入少、管理力量薄弱，對(duì)于古村落的保護(hù)并沒有產(chǎn)生良好的效果。
