城市化背景下的農(nóng)村該如何克服“空心化”?7月2日,《光明日報(bào)》一版頭條刊登了《鄉(xiāng)賢回鄉(xiāng),重構(gòu)傳統(tǒng)鄉(xiāng)村文化——浙江“鄉(xiāng)賢文化”與鄉(xiāng)村治理的采訪和思考》一文,介紹了浙江紹興店口鎮(zhèn)的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)。當(dāng)?shù)刂铝τ谥貥?gòu)“鄉(xiāng)賢文化”,請“鄉(xiāng)賢”回鄉(xiāng),反哺桑梓,同時(shí)也通過給農(nóng)民評級的方式留住鄉(xiāng)土精英。目前,店口不僅經(jīng)濟(jì)繁榮,傳統(tǒng)鄉(xiāng)村的倫理道德也使得這個(gè)小社會溫情脈脈。
村莊是傳統(tǒng)中國的根脈所系。每一個(gè)漂泊在外的人,只要想起記憶中的那個(gè)村落,都會魂?duì)繅衾@。然而,近年來,大批農(nóng)民紛紛舉家外出,寄居城市的邊緣,農(nóng)村的“空心化”,正在成為中國城市化進(jìn)程中的庸常風(fēng)景。那么,“鄉(xiāng)土中國”的生命又該如何延續(xù)?
一味地浩嘆,甚至天真地希望農(nóng)民繼續(xù)留下來,顯然沒有考慮到農(nóng)民的感受和利益。一個(gè)能夠依舊“活潑潑”存在的村落,首先要有內(nèi)在的經(jīng)濟(jì)支撐,要能夠與外界形成緊密的聯(lián)系。農(nóng)民生于斯、長于斯,非但不能與這個(gè)時(shí)代脫節(jié),跟得上社會發(fā)展,還要因?yàn)猷l(xiāng)居而獲得某種超脫于城市的安寧與滿足。
在這方面,那些常年活躍在外的鄉(xiāng)賢,往往能夠起到意想不到的作用。鄉(xiāng)賢回鄉(xiāng),帶來的也不僅僅是可見的企業(yè)、資本,更有與外部世界千絲萬縷的聯(lián)系。一個(gè)鄉(xiāng)賢,就能串聯(lián)起一個(gè)產(chǎn)業(yè),帶動(dòng)一方民眾。這樣的關(guān)聯(lián)已不再是單向的“反哺”,而應(yīng)該是雙向的良性互動(dòng)。
不可否認(rèn),這些年來,不少村落已經(jīng)成了被遺忘的角落,公共設(shè)施不足,公共服務(wù)滯后。而地方政府在城市化愿景刺激之下,也缺乏對農(nóng)村投入的熱情,凡此種種,均加劇了村落的凋敝,并帶來了居民整體性的精神不振。
村莊的廢墟之上,不可能生長出充滿活力的城市,更不可能為城市輸送出高素質(zhì)的新市民。也因此,紹興市正在實(shí)施的民間人才“萬人計(jì)劃”,不失為一種重塑鄉(xiāng)土精英、重建鄉(xiāng)土中國的努力。即便在城市化的大潮席卷之下,村落依然有其不可或缺的價(jià)值。理性地發(fā)掘這種價(jià)值,賦予村落以新的生命,打造有新鄉(xiāng)賢的新鄉(xiāng)村,應(yīng)該是我們這一代人的使命。
當(dāng)然,留下鄉(xiāng)土中國的面孔,并不意味著阻止歷史的進(jìn)程,畢竟,囿于歷史、環(huán)境、發(fā)展等諸多方面的制約,一些村莊的消亡也是不可逆的現(xiàn)象。此前就有報(bào)道披露,最近10年來,我國每天有近百個(gè)村莊消亡。只不過,筆者希望借此強(qiáng)調(diào),城市鄉(xiāng)村之間應(yīng)該是一個(gè)良性、漸進(jìn)的過程,切不可人為阻斷城鄉(xiāng)之間的有機(jī)聯(lián)系。
值此社會轉(zhuǎn)型的關(guān)鍵時(shí)期,既要點(diǎn)亮城市的萬家燈火,也不能荒廢了中國人千百年來安身立命的鄉(xiāng)村。既要解決農(nóng)民的生計(jì)問題,讓村莊恢復(fù)本來的生機(jī);也要降低城市的進(jìn)入門檻,讓農(nóng)民能在城市里扎根,成為新市民。這樣,城市才能更繁榮,村莊也才能免于凋敝的命運(yùn)。從這個(gè)意義上講,發(fā)掘鄉(xiāng)賢文化是一次破題。