以傳播城市化專業知識為己任
2025年03月13日
星期四
設為首頁
|
加入收藏
搜索
近日，網傳消息稱，為了阻止廣場舞，武漢市漢陽區一小區門口架起了百余米長的鐵絲網，然而此陣仗僅持續數日，就被大媽“攻陷”“陣地”。記者了解到，目前鐵絲網已被完全撤離，小區物業對管理廣場舞仍一籌莫展。為阻止廣場舞已經絞盡腦汁，鐵絲網都用上了！”“布滿帶軍事刺鐵絲的廣場已經變成戰地！（見2014年5月26日新華網）
中國廣場舞正以“健身”的名義高強度、大范圍蔓延，無論是從城市到鄉村，許多中老年大媽們在高音樂的伴奏下，翩翩起舞，成了一道靚麗的風景線。然而，這些翩翩起舞的大媽們，因為音樂的聲音有點大，噪音太大，影響著周圍居民正常休息，陸續有附近的居民不堪忍受其音量，導致矛盾激化。這不，武漢大媽剪斷圍擋鐵絲網大跳廣場舞，物業保安被四五百人圍堵再次成為新聞關注的熱點。
5月24日晚，網友“留在大武漢”微博爆料稱，因屢次勸阻跳廣場舞的居民無果，武漢市漢陽區新長江香榭琴臺小區物業公司在小區外圍廣場豎起百余米長的鐵絲網，顯著位置貼有“有刺危險，請勿觸摸”“商業廣場禁止跳舞”等標語。物業管理人員認為，拉鐵絲網確實存在安全隱患，但實屬無奈之舉。附近的商鋪、新開的酒店多次找小區物業投訴。加之，臨近高考，不少業主投訴噪音擾民，甚至威脅“不管理好廣場舞就不交物業費”。
為了阻止廣場舞的噪音，許多周圍居民憤怒地采取了許多極端的做法。比如：水彈、潑糞、放藏獒、架“高音炮”等等，導致大媽們跳舞與附近居民關系緊張，擾民廣場舞而引發的報復行為在各地頻現，廣場舞逐步陷入“擾民舞”的尷尬境地。
那么，專家學者是如何看待這一現象的？武漢大學社會學系教授羅教講認為，隨著中國進入老年社會，健身熱潮興起，人們更關注生活的品質。在這樣的社會化的過程中，突如其來的廣場舞已經成為社會治理的一個方面。大媽有跳舞的需求，政府應該滿足。社會規范的遵守需要各方共同約束，不應把責任歸于大媽一方，適度的協商、溝通才能避免矛盾激化。
羅教講建議，政府應當修建專門跳舞的場所，同時加強法制建設，各地出臺地方規范，限制跳舞音樂的最高分貝，指導大媽們以不影響他人為前提進行頻繁的跳舞行為。
其實，大家不是反對跳廣場舞，而是反對跳舞時的大音量擾民。政府的有關部門何不制定切實可行的標準呢，規定多大的音量、早晚的時限等等。加強監管監測，引入誠信機制。發現一次超時超分貝的，提醒；發現第二次的，堅決取締。我們相信，絕大部分“大媽”是善良的，守規矩的，也是講道理的。
跳舞是好事，可以鍛煉身體，豐富人們業余生活，好處作用是不言而喻。但是，在許多城市，跳舞也不能擾民，影響周圍居民正常生活。廣場舞的大媽們也應該學會換位思考。比如：音量盡量調小一點、改換一下時間、地點、晚上跳舞時間提前收場等等，只要大家相互理解、相互包容、相互謙讓、相互關照、相互協商，共同形成一個良好的和諧氛圍，畢竟，都是人民內部矛盾，沒有解決不了的難題。對于極少數“刁蠻的大媽”就會成為眾矢之的。打擊這部分人，就自然會成為大快人心的事了。
我們期盼大媽們跳舞跳出青春的活力，跳出精彩的人生。當然，雖說跳廣場舞有益身心，但有時也要看到任何事情都有兩面性，當音樂聲和跳舞的時間影響到其他人的時候，廣場舞就成了“擾民舞”。為此，在自己快樂、幸福的同事，也要注意鄰里關系、注重社會公德意識，文明跳舞最美麗。如果只顧自己的快樂，不顧他人的感受，最終鬧的好事變成壞事，那跳出的舞蹈，也沒有舞蹈的形狀了，大家看了也別扭。
