近日,有網(wǎng)友拍攝了一段視頻:一城管將小販壓在花叢中,掄拳暴打,情緒激動,并不準(zhǔn)圍觀群眾拍攝。事后,警方表示還在進一步調(diào)查,石牌城管隊值班領(lǐng)導(dǎo)表示這名涉事城管是新來的,當(dāng)時情緒比較激動。(5月4日法制晚報)
小販再有錯,也不至于被城管壓在花叢中暴打呀,這是一種怎樣的城市管理執(zhí)法?近些年來,某些地方的城管似乎成了暴力的代名詞,不時有城管之惡行見諸報端,讓民眾很是受傷。
這名城管竟然將小販壓在花壇中暴打,給我們上演了一出“魯提轄拳打鎮(zhèn)關(guān)西”的“梁山新劇”。事情的緣由,該新聞?wù)Z焉不詳,不便妄揣,但城管隊值班領(lǐng)導(dǎo)的回答倒頗有意思——這名涉事城管是新來的,當(dāng)時情緒比較激動。原來打人城管是“新來的”,不像老城管那樣遇事不沖動,的確是一個挺不錯的理由。不過某種程度上講,“新來的”,恐怕又是“臨時工”一類的托詞,經(jīng)不起認(rèn)真推敲。
倘若打人城管果真是“新來的”,有兩個問題求解:一是城管部門是否對新招聘的城管隊員進行必要的崗前培訓(xùn)?難不成一招聘來就讓其上崗,這辦事效率也忒快了些。二是城管部門是否實行以老帶新制度?“新來的”城管沒有老城管給帶著,不出事那可就奇了怪了!
在中央切實要求轉(zhuǎn)變工作作風(fēng)的今天,竟然還會出現(xiàn)城管打人事件,絕對讓人難以接受。沒有一支紀(jì)律嚴(yán)明、作風(fēng)正派、敬業(yè)愛民的城管隊伍,何來城市文明與美麗?何來城市的包容與和諧?其實,“新來的”說法并不能成為城管部門推脫責(zé)任的擋箭牌,恰恰反映出其管理松散、敷衍塞責(zé)的工作作風(fēng)。有關(guān)方面不妨深入調(diào)查一下,別老是讓城管展現(xiàn)“很暴力”的一面,是不是這個理兒呢?