3月20日,財(cái)政部網(wǎng)站刊登的財(cái)政部副部長王保安的講話稱,預(yù)計(jì)2020年城鎮(zhèn)化率達(dá)到60%,由此帶來的投資需求約為42萬億元。如果有政策支持和經(jīng)驗(yàn)總結(jié),政府和社會(huì)資本合作將成為城鎮(zhèn)化資金來源的重要渠道,可能更多資金來自社會(huì)投資,能有效減輕政府債務(wù)壓力。(3月21日《每日經(jīng)濟(jì)新聞》)
王保安是在政府和社會(huì)資本合作(PPP)培訓(xùn)班上講話的,政府與私人組織之間合作建設(shè)城市基礎(chǔ)設(shè)施項(xiàng)目的PPP模式,確實(shí)是一種很好的方式。但PPP模式在我國推廣的難點(diǎn),除了沒有法律法規(guī)、政府還不夠?qū)I(yè)之外,更大困境是,目前大多數(shù)城市政府的財(cái)政都高度依賴土地,“投資靠土地財(cái)政,融資靠貸款舉債,償債靠土地?fù)?dān)保”,政府沒有健康可持續(xù)的財(cái)力保證,也就導(dǎo)致了政府在PPP模式中的信用缺陷,必然讓民資高度警惕。
將高達(dá)42萬億的投資需求,主要寄托在民資上,顯然思路是正確的。一方面,上一次政府4萬億投資的后遺癥還沒完全消除,如果繼續(xù)以政府為主投資,就會(huì)進(jìn)一步增大我國經(jīng)濟(jì)的系統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn);另一方面,現(xiàn)在民資富余,截至2013年11月末,我國人民幣各項(xiàng)存款余額高達(dá)102.7萬億元,僅個(gè)人存款就高達(dá)45.2萬億元,而民資投資渠道不暢也是不爭的事實(shí)。新型城鎮(zhèn)化建設(shè),主要依靠民資,不僅能實(shí)現(xiàn)雙贏,還會(huì)極大提升我國經(jīng)濟(jì)的活力。
然而,資本都是趨利的,政府可以不計(jì)效益,民資就要盤算能否賺錢。如果不能解決民資的回報(bào)問題,無論什么模式,無論怎么提倡和鼓勵(lì),可能作用都非常有限。傳統(tǒng)依賴土地財(cái)政解決城市化資金缺口,結(jié)果導(dǎo)致地產(chǎn)和金融泡沫擴(kuò)大,不僅讓城鎮(zhèn)化的成本直線上升,而且導(dǎo)致對產(chǎn)業(yè)和人口的吸引力下降,不僅一些新城成了“鬼城”,而且一些傳統(tǒng)城鎮(zhèn)也出現(xiàn)了“空心化”危機(jī)。這種情況下,民資顯然是不愿也不敢積極參與新型城鎮(zhèn)化建設(shè)的。
新型城鎮(zhèn)化建設(shè),國際上是有現(xiàn)成經(jīng)驗(yàn)的,那就是用土地開發(fā)的財(cái)務(wù)平衡替代土地財(cái)政。政府不能想著靠土地拍賣賺錢,政府所征的地,除了解決底線基礎(chǔ)建設(shè)和解決人的城市化之外,都不能拍賣,而是要用來做保障房,用來扶持實(shí)體經(jīng)濟(jì)。土地開發(fā)的財(cái)務(wù)平衡避免了“造城、擴(kuò)城陷阱”,降低了實(shí)體經(jīng)濟(jì)投資的成本,民資的積極性自然就高了。這樣的城市化路徑,也就順利實(shí)現(xiàn)了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、就業(yè)方式、人居環(huán)境、社會(huì)保障等一系列由“鄉(xiāng)”到“城”的轉(zhuǎn)變。
十八屆三中全會(huì)強(qiáng)調(diào),處理好政府和市場的關(guān)系,使市場在資源配置中起決定性作用。新型城鎮(zhèn)化建設(shè),也必須遵循市場規(guī)律,不可急著人為造城。但是,如果政府的土地財(cái)政模式不變,新型城鎮(zhèn)化建設(shè)的路徑就依然難以改變,所謂的PPP模式也只是融資方式的變化而已,本質(zhì)上仍是“鋪攤子、做煎餅”,民資對所謂充滿暴利的房地產(chǎn)都要三思,更不必說其它了,這恰恰就是王保安副部長說很多項(xiàng)目在重復(fù)地“交學(xué)費(fèi)”的原因所在。
諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)得主斯蒂格利茨,將中國的城市化與美國的高科技發(fā)展并稱為“影響21世紀(jì)人類社會(huì)發(fā)展進(jìn)程的兩件大事”。美國的高科技發(fā)展,核心的就是更好地發(fā)揮政府的作用,但政府必須定好位,不能用行政手段替代市場規(guī)律。我國新型城鎮(zhèn)化的具體進(jìn)程和方向,也必須順應(yīng)市場規(guī)律。民資本身就是市場要素,要吸引民資積極參與新型城鎮(zhèn)化建設(shè),就更應(yīng)該尊重和順應(yīng)市場規(guī)律,而土地財(cái)政本身就是導(dǎo)致資源錯(cuò)配的重要原因之一。