“從這幾年的工作情況來看,二氧化硫、化學(xué)需氧量和氨氮三年來均削減了7%以上,這三項指標(biāo)任務(wù)完成情況和時間進度基本上是匹配的。但是氮氧化物三年下來大體上僅削減了任務(wù)量的20%左右,應(yīng)該說,這個進度對2014年、2015年形成了很大的壓力。”
2月11日,在國務(wù)院新聞辦新聞發(fā)布會上,環(huán)境保護部副部長翟青回答記者提問時披露的這些數(shù)字,引起人們關(guān)注。
氮氧化物減排為何嚴(yán)重滯后,“十二五”的剛性目標(biāo)能夠完成嗎?帶著這些問題,記者走訪了有關(guān)部門和專家。
為啥要減排氮氧化物?
酸雨、灰霾、光化學(xué)污染、水體富營養(yǎng)化等背后,都有它的身影
“十一五”規(guī)劃提出的兩項約束性減排指標(biāo)是二氧化硫和化學(xué)需氧量,“十二五”規(guī)劃的約束性減排指標(biāo)變?yōu)樗捻棧黾恿说趸锖桶钡?。在全社會高度關(guān)注大氣污染的大背景下,許多人卻不太了解氮氧化物這一大氣污染物來自哪里,有何危害。
“可以說,氮氧化物是涉及環(huán)境問題最多的污染物。”中國環(huán)境科學(xué)研究院副院長柴發(fā)合告訴記者,首先,氮氧化物包括工業(yè)直接排放的一氧化氮,它進而生成二氧化氮,二氧化氮本身是一種大氣污染物;其次,氮氧化物與水汽結(jié)合形成硝酸根,是酸雨的主要成分之一;由于氮氧化物本身含氮離子,通過沉降等作用成為水體營養(yǎng)物,是水體富營養(yǎng)化的罪魁之一;氮氧化物在大氣中是PM2.5的前體物和臭氧的前體物,不僅是霾的成因之一,也會誘發(fā)光化學(xué)污染。
有人認(rèn)為,控制氮氧化物排放,可收到“一石五鳥”的效果——有益于生態(tài)系統(tǒng),防治水體富營養(yǎng)化、減少臭氧生成、減少顆粒物灰霾、減少氮氧化物本身的污染。
“十一五”期間,我國對酸雨主要成分之一的二氧化硫?qū)嵤┘s束性減排,取得了明顯成效。然而,氮氧化物排放總量卻在節(jié)節(jié)攀升。根據(jù)第一次全國污染源普查報告,2007年我國氮氧化物排放總量為1797.7萬噸。據(jù)測算,2011年前,全國氮氧化物的排放量年增長率為5%—8%。
著名大氣污染控制專家、中國工程院院士郝吉明教授幾年前在接受本報記者采訪時就曾表示:“如果不采取進一步的氮氧化物減排措施,隨著國民經(jīng)濟快速發(fā)展、人口增長和城市化進程的加快,未來中國氮氧化物排放量將持續(xù)增長。按照目前的發(fā)展趨勢,到2030年我國氮氧化物排放量將達到3540萬噸,勢必造成嚴(yán)重的環(huán)境影響。”
氮氧化物主要來自工業(yè)排放和機動車排放。由于排放較為集中,污染控制并非難于登天。既然如此,為何不在“十一五”就對氮氧化物排放實施系統(tǒng)的控制?
對此,柴發(fā)合表示,“十五”末期,我國二氧化硫的污染形勢要比氮氧化物嚴(yán)峻得多,控制二氧化硫排放是當(dāng)務(wù)之急。從國際經(jīng)驗看,也是先減排二氧化硫,再控制氮氧化物。但是“十一五”時期燃煤量的大幅增長和機動車數(shù)量超常規(guī)的增長,使氮氧化物排放急劇增加。“從我個人講,當(dāng)然希望氮氧化物盡早得到控制治理,如果‘十一五’將其納入減排,我們的空氣污染形勢可能沒有現(xiàn)在這么大的壓力。”柴發(fā)合說。
前三年減排為何緩慢?
煤炭用量激增,工程減排效果滯后,企業(yè)減排動力不足
去年底,國家發(fā)展改革委向全國人大常委會提交“十二五”規(guī)劃綱要實施中期評估報告,其中明確指出:氮氧化物排放量減排約束性指標(biāo)實現(xiàn)進度滯后。
同樣是剛性減排指標(biāo),為何只有氮氧化物減排滯后?
“氮氧化物排放與煤炭消費總量緊密相關(guān)。比如2011年,一方面煤炭消費總量增加了3億多噸,是歷史上增加最多的一年;另一方面,脫硝工程剛剛上馬,脫硝電價政策未出臺,運行脫硝設(shè)施的技術(shù)人員短缺,效益還沒有發(fā)揮,在這樣的背景下,氮氧化物排放的大幅增長在所難免。”環(huán)境保護部總量控制司司長劉炳江說。
劉炳江將減排滯后的原因歸納為“三個滯后”:地方認(rèn)識滯后、工程項目減排效益滯后、相應(yīng)經(jīng)濟政策滯后。
“‘十一五’污染減排,各地都干得很苦,所以不少地方政府有松口氣的想法。尤其對于新增的約束指標(biāo)認(rèn)識不到位,一些地方也在觀望,看看國家到底會不會動真格的,這直接影響到一些減排措施的執(zhí)行。比如,可以淘汰的落后產(chǎn)能遲遲沒有淘汰,可以上的工程措施一再拖延等等?!眲⒈f。
另一方面,氮氧化物的主要來源是火電廠、鋼鐵廠、水泥廠,其脫硝項目建設(shè)投資都需要一定周期,產(chǎn)生減排效益,在時間上的確有滯后性。
“十一五”時期,1.5分的脫硫電價補貼曾經(jīng)極大鼓勵了企業(yè)減排,成為二氧化硫超額減排的重要法寶。減排氮氧化物,同樣應(yīng)該有相應(yīng)的經(jīng)濟政策激勵,但是直到去年初才在地方試點8厘錢的脫硝電價補貼,后來全面推開,增加到1分錢的補貼,這一政策顯然來得有點遲。
“企業(yè)減排需要壓力和動力?!辈癜l(fā)合說,由于沒有及時出臺補貼電價或者補貼不足以滿足運行成本,一些企業(yè)要么工程滯后,要么有設(shè)備不運行。氮氧化物減排技術(shù)評估需要一個時間段,但是這個過程顯得有點漫長,這也給后兩年的減排帶來了巨大壓力。
還有一點。2011年頒布的《火電廠大氣污染物排放標(biāo)準(zhǔn)》,被稱為“史上最嚴(yán)”,它只要求新建機組從2012年1月1日開始實施新標(biāo)準(zhǔn),而給現(xiàn)有機組留了足夠長的緩沖期——2014年7月1日開始執(zhí)行新排放標(biāo)準(zhǔn)。不少企業(yè)盯著后面這個節(jié)點,此前減排壓力明顯不足。
剛性目標(biāo)能夠完成嗎?
減排工程措施規(guī)模不斷擴大,減排效果正逐步顯現(xiàn)
三年下來,氮氧化物實際減排2%,意味著2014年、2015年每年必須減排4%以上,才能完成“十二五”既定的目標(biāo)。壓力顯然很大,完成任務(wù)有多大把握?
劉炳江表示:“今年安排減排5%,明年的壓力就會減輕。我們對完成‘十二五’規(guī)劃氮氧化物減排目標(biāo)有信心,但這需要各地各部門的大力支持?!?/p>
“從減排經(jīng)驗看,一旦進入下降通道,就會有良好的結(jié)果。”劉炳江介紹,國家已經(jīng)提出控制煤炭消費總量,加之受全球經(jīng)濟形勢變化、我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整等影響,煤炭消耗增幅正在下降,這為氮氧化物減排提供了有利時機。更為重要的是,氮氧化物減排工程措施規(guī)模不斷擴大,減排效果正逐步顯現(xiàn)。
劉炳江告訴記者,從氮氧化物排放源看,電廠占40%,機動車占30%,水泥行業(yè)占20%,生活及其他工業(yè)排放占10%。去年電力脫硝工程規(guī)模達到2.05億千瓦,累計達4.3億千瓦,今年還將新增脫硝規(guī)模1.3億千瓦,目前,電力企業(yè)氮氧化物的排放總量已經(jīng)下降了11%。同時,已有15億噸的水泥產(chǎn)能上了脫硝設(shè)施,約占總產(chǎn)能的60%,水泥行業(yè)的氮氧化物排放已略有下降。
“在機動車減排方面,2.5億的汽車保有量、4億噸的燃油消耗都讓我們感到壓力巨大。我們只能希望機動車的排放總量盡可能做到略增,也算是對減排的貢獻?!眲⒈f,盡管已經(jīng)淘汰200萬輛黃標(biāo)車,但是還難以抗衡機動車新增量帶來的排放,今年,全國要淘汰300萬輛黃標(biāo)車,這對氮氧化物減排是個好消息。
劉炳江說,“十一五”我們實行了“大棒加胡蘿卜”的減排政策,“大棒”是嚴(yán)格的考核措施,“胡蘿卜”是針對減排的激勵措施,這一經(jīng)驗非常管用。2013年,脫硝電價這個甜甜的“胡蘿卜”給電廠的脫硝成本兜了底,脫硝機組的運行也就有了保障。
翟青認(rèn)為,脫硝電價的出臺是2013年環(huán)境經(jīng)濟政策的一大突破,對于減排而言極其重要,對于完成好“十二五”的減排任務(wù)極其重要。
柴發(fā)合表示,“十二五”規(guī)劃提出氮氧化物減排10%,只是階段性目標(biāo),要做到空氣質(zhì)量達標(biāo),污染物減排可能需要三個五年規(guī)劃或者更長時間。“2013年,《大氣污染防治行動計劃》出臺,要完成計劃,就必須做到更大規(guī)模的減排。只有持續(xù)推進減排,才會有清潔的空氣。”