人民網(wǎng)廣州2月19日電 (馮蕓清)今天下午,廣州市十四屆人大四次會(huì)議分組討論繼續(xù)進(jìn)行,各代表團(tuán)對(duì)“廣州市2013年預(yù)算執(zhí)行情況和2014年預(yù)算草案及其報(bào)告”(以下簡(jiǎn)稱“預(yù)算報(bào)告”)進(jìn)行了審議。
800億的賣(mài)地收入是否太高?
在荔灣區(qū)代表團(tuán)的分組討論會(huì)上,市人大代表張連廣提出,2014年全市政府性基金收入計(jì)劃中,“國(guó)有土地使用權(quán)出讓金收入800億”的目標(biāo)是否定的太高。
張連廣認(rèn)為,今年的房地產(chǎn)調(diào)控仍然會(huì)不斷加強(qiáng),對(duì)比2013年的實(shí)際收入838億,800億的賣(mài)地收入目標(biāo)恐難實(shí)現(xiàn)。
對(duì)此,廣州市財(cái)政局的相關(guān)負(fù)責(zé)人回應(yīng)稱“有信心完成”,800億這個(gè)數(shù)字考慮了各方面的因素,也與市國(guó)土房管局共同研究了今年土地價(jià)格的走勢(shì),綜合評(píng)估后做出了這個(gè)預(yù)算。
另一位市人大代表古穗成則提出,國(guó)有土地出讓金的收入最終會(huì)體現(xiàn)在房?jī)r(jià)上,這么大一筆收入用在了哪里?“建議土地出讓金的收支情況一年公式一次,這有利于公眾理解征收,也方便全社會(huì)對(duì)資金使用的監(jiān)管。”
該負(fù)責(zé)人表示,國(guó)有土地出讓金已經(jīng)納入了基金預(yù)算管理,專(zhuān)款專(zhuān)用,使用方面也有嚴(yán)格的規(guī)定。
重點(diǎn)項(xiàng)目不重點(diǎn) 資金安排不匹配?
市人大代表趙云燕提出,有些重點(diǎn)項(xiàng)目的投入與資金安排不匹配,“比如醫(yī)療上的三個(gè)項(xiàng)目都打上了重點(diǎn)符號(hào),但是資金投入?yún)s非常少,第八人民醫(yī)院投資是5000萬(wàn),公墓的投資卻上億。”
趙云燕建議,改善民生應(yīng)該加快速度去投入,“廣州建新的醫(yī)院周期都特別長(zhǎng),像市兒童醫(yī)院花了十年,我們的預(yù)算報(bào)告里告訴老百姓這是重點(diǎn)了,但是不給錢(qián)”。
市發(fā)改委的相關(guān)負(fù)責(zé)人回應(yīng)稱,重點(diǎn)項(xiàng)目是分領(lǐng)域分層次的,重不重要并不是只看投入資金的規(guī)模。
“據(jù)了解,市衛(wèi)生局已經(jīng)在做到2020年醫(yī)療衛(wèi)生系統(tǒng)的規(guī)劃,廣州醫(yī)科大學(xué)附屬第五醫(yī)院的投資是3億多,資金也很多,但是在建設(shè)周期的第一年安排的比較少,因?yàn)檫€有很多手續(xù)要辦,等進(jìn)入施工才會(huì)大筆給錢(qián)”,該負(fù)責(zé)人還表示,財(cái)政資金的使用要效益最大化,因此會(huì)根據(jù)每個(gè)項(xiàng)目建設(shè)周期的特點(diǎn)來(lái)安排。
超生繳納的社會(huì)撫養(yǎng)費(fèi)是否納入預(yù)算?
除了以上兩個(gè)問(wèn)題,代表們還針對(duì)預(yù)算報(bào)告中的政府債務(wù)、交通設(shè)施支出、重大項(xiàng)目投資效益等方面提出了疑問(wèn)。
市人大代表郭學(xué)進(jìn)提出,超生人員繳納的社會(huì)撫養(yǎng)費(fèi)是不是沒(méi)有納入公共財(cái)政預(yù)算?市財(cái)政局的相關(guān)負(fù)責(zé)人回應(yīng),已經(jīng)納入,收支情況體現(xiàn)在各個(gè)區(qū)的財(cái)政里面,由于數(shù)據(jù)上主要是反映市本級(jí)的收支情況,所以在預(yù)算報(bào)告里看不到。
市人大代表吳家威提出,政府負(fù)債的本金和利息支出為何在預(yù)算里看不到?市財(cái)政局相關(guān)負(fù)責(zé)人回應(yīng),預(yù)算編制中已經(jīng)有所體現(xiàn),“比如今年地鐵要投入80億,就包括建設(shè)資金和還債,只不過(guò)沒(méi)有單列一個(gè)政府債務(wù)預(yù)算。預(yù)算法調(diào)整后會(huì)有相應(yīng)的反映”。
市人大代表李鴻輝提出,今年的民生交通設(shè)施建設(shè)資金安排較少,“整體上還是應(yīng)該加大力度,不然交通擁堵依然無(wú)法改善”。市財(cái)政局相關(guān)負(fù)責(zé)人回應(yīng),建設(shè)公共交通設(shè)施要依據(jù)規(guī)劃進(jìn)行,先有這項(xiàng)規(guī)劃,才會(huì)有后續(xù)資金投入。