近日,位于河南新鄭市龍王鄉廟后安村,建于清光緒年間的安氏大院,因“合村并城”被當地政府要求于1月15日前“限期拆除”,引發社會關注。該村現存的6處留存著諸多區域文化烙印的古建筑、古墓葬,在2011年被納入第三次全國文物普查不可移動文物名錄,此前的南水北調中線工程干渠也為之繞開。(1月6日《大河報》)
面對即將被拆除的百年老宅,該村老人談宅落淚,“在這生活了一輩子,如果房子真的被毀了,心里過意不去,對不起逝去的老人,對不起自己的良心。”
前不久的中央城鎮化工作會議就明確指出,要讓居民望得見山、看得見水、記得住鄉愁。也因此,要追問征遷安氏大院的決策者,于“在這生活了一輩子”的鄉人,安家十幾代人的“標志物”都已不存,又憑什么去記住“鄉愁”?
其實,即使是百年老宅也難以幸存,已是農村城市化進程中的普遍現象。隨著許多淳樸原始的原生態景觀乃至原有風貌不復存在,所謂新農村之“新”,其實也不過是許多城市人想要“逃”出去的水泥叢林。鄉村因此千篇一律,到處都是一樣的商業化、城市化氛圍和新人造景觀,既失去了個性,也失去了鄉村的獨有魅力。
嚴重的問題還在于,現在農村的“城市化”,還在重蹈許多城市建設中不重視保護的覆轍。然而,隨著新樓一片片崛起,承載歷史的記憶也同時被抹去,使鄉村傳統文化的根脈面臨從此全部切斷的危險。“鄉愁”無所寄托,其實就是失去文化的根脈。
顯然,傳統村落是不可再生的寶貴資源。傳承、弘揚傳統文化,已是當下的共識,而傳統村落正是可貴的傳統文化的載體,也是最寶貴的文化遺產,守護文化,無論于先人還是后人,都是生活于當下的我們的一份責任。而這于做出“限期拆除”決策的官員,何嘗不懂?然而,于急功近利的城市建設,“鄉愁”之類,顯然無足輕重。
讓人稍感欣慰的是,因為百年老宅獲公眾“力撐”,呼吁保留的聲音占據主流,“征遷工作暫緩進行”。然而,這于百年老宅的征遷,畢竟只是“暫緩”而已,“安氏大院”還能不能保住,恐怕還得看“鄉愁”在城鎮化建設中到底有著怎樣的位置。