中國(guó)的高速城市化之路還能持續(xù)多久?這越來(lái)越成為一個(gè)真問(wèn)題。
中國(guó)社會(huì)科學(xué)院近期公布的一份報(bào)告對(duì)中國(guó)城市化的未來(lái)提出了嚴(yán)重警告。這份報(bào)告名為《中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)報(bào)告(2009~2010):城市化與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)》(以下簡(jiǎn)稱《報(bào)告》),其中指出我國(guó)狂飆突進(jìn)的城市化腳步即將放緩,中國(guó)將在2013年左右(預(yù)計(jì)在2011~2016年之間)結(jié)束高速城市化過(guò)程,屆時(shí)我國(guó)城市化率在47.93%~53.37%之間,這個(gè)數(shù)據(jù)接近世界平均水平。
這與此前的一些結(jié)論迥異。5月8日舉行的“2010中國(guó)(深圳)商業(yè)房地產(chǎn)合作大會(huì)”上,中國(guó)城市商業(yè)網(wǎng)點(diǎn)建設(shè)管理聯(lián)合會(huì)會(huì)長(zhǎng)荀培路表示,目前中國(guó)趕上了城市化發(fā)展的“鉆石時(shí)期”,每年將有1300萬(wàn)人進(jìn)城。“如果按照每人商業(yè)配套1平方米,將是1300萬(wàn)平方米的增量工作。”
而2010年初發(fā)布的中央一號(hào)文件也被視為發(fā)展城鎮(zhèn)化的“總綱領(lǐng)”,將引領(lǐng)中小城市進(jìn)入發(fā)展的“黃金期”。
相比高速城市化的即將結(jié)束,這份報(bào)告提出的另一個(gè)問(wèn)題更為嚴(yán)峻:如果依照目前中國(guó)的城市化發(fā)展趨勢(shì),城市化是高成本的(各類要素價(jià)格快速上漲),這會(huì)損害城市的產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力,也會(huì)直接導(dǎo)致城市化本身的停頓和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)不可持續(xù)。
《報(bào)告》主編、中國(guó)社會(huì)科學(xué)院經(jīng)濟(jì)研究所副所長(zhǎng)張平在接受《瞭望東方周刊》專訪時(shí)多次指出,這一模式將導(dǎo)致中國(guó)未來(lái)經(jīng)濟(jì)“非常麻煩”。《報(bào)告》的另一位主編,中國(guó)社會(huì)科學(xué)院經(jīng)濟(jì)研究所經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論室主任劉霞輝則認(rèn)為,政府失位導(dǎo)致城市缺乏規(guī)劃,政府應(yīng)該明確職責(zé),降低城市化的成本。
北京月供收入比超過(guò)100%
城市化高成本中,最重要的一部分是基礎(chǔ)設(shè)施的高投入和高價(jià)的房地產(chǎn)開發(fā)。而這其中,土地是核心要素。
這些年來(lái),土地財(cái)政的問(wèn)題早已成為眾矢之的。2009年全國(guó)財(cái)政收入不足68477億元,而全國(guó)土地出讓收入約達(dá)14239億元,占前者比重達(dá)21%。而在一些城市,年土地出讓收益甚至占到了財(cái)政收入的五六成之多。
與之相應(yīng)的是,近年來(lái)層出不窮的地王讓房?jī)r(jià)如“芝麻開花節(jié)節(jié)高”,成為城市人不可承受之重。
《望東方周刊》:城市化的高成本問(wèn)題是從什么時(shí)候開始凸顯的?
張平:這次報(bào)告里講的高成本,源于2005年的匯率改革。我們突然發(fā)現(xiàn),匯率上升導(dǎo)致資本價(jià)格上漲的速度匪夷所思。你可以看到所有城市房地產(chǎn)市場(chǎng)和股市價(jià)格均跟匯率有關(guān)。
2005年之前的城市化是良性的。經(jīng)過(guò)20多年的改革開放,居民積累了大量的儲(chǔ)蓄,加上經(jīng)過(guò)上世紀(jì)90年代末的銀行金融體制的改革,我們有了住房信貸和城市建設(shè)信貸。因此城市剛開始賣地建房的時(shí)候,居民有錢購(gòu)買。
雖然整個(gè)建設(shè)會(huì)導(dǎo)致土地要素價(jià)格的上升,但我們沒(méi)有看到明顯的房地產(chǎn)價(jià)格的暴漲,是非常溫和的上升。城市化的建設(shè)有序進(jìn)行,在建設(shè)過(guò)程中拉動(dòng)了經(jīng)濟(jì),地方政府有了錢,做了不少福利事業(yè),這時(shí)候的建設(shè)是健康的。
2005年以后,我國(guó)的房地產(chǎn)率先起步,價(jià)格開始飆升,股市緊隨其后,一直到2007年遭到一個(gè)比較大的危機(jī)。今年前幾個(gè)月,房地產(chǎn)市場(chǎng)出現(xiàn)了更大規(guī)模的上漲,基本超過(guò)了2007年的指數(shù)。
我們監(jiān)測(cè)房地產(chǎn)市場(chǎng)有一個(gè)詞,叫月供收入比,是指按90平米的房子,交完首付以后,來(lái)計(jì)算每月月供與收入的比重。月供收入比是一個(gè)比較好理解的指標(biāo),基本反映剛性需求,超過(guò)40%需求就衰退了。到2010年第一季度,我們計(jì)算在北京、上海等四大國(guó)際化的城市里,月供收入比已經(jīng)超過(guò)了2007年,像北京已經(jīng)達(dá)到100%多,對(duì)普通收入家庭來(lái)說(shuō),要供房就甭吃甭喝了。
《望東方周刊》:《報(bào)告》中所說(shuō)的高成本城市化,除了飆升的房?jī)r(jià)和行政管理成本之外,像基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的高投入,在每個(gè)國(guó)家的城市化過(guò)程中都存在,似乎是無(wú)法避免的成本?
劉霞輝:由于操作方式不同,國(guó)內(nèi)外的成本也是不同的。比如基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)是不是必須由政府一家來(lái)提供?這個(gè)需要研究。政府占用的都是社會(huì)資源,而且它追求的是投資最大化,效率很低。基礎(chǔ)設(shè)施政府可以干,但不應(yīng)該國(guó)家壟斷來(lái)干。政府可以適當(dāng)給予補(bǔ)貼,使成本最低化、質(zhì)量最大化。
國(guó)外政府一般不直接參與,而是給予補(bǔ)貼,可以補(bǔ)貼土地,減免稅收,或者直接補(bǔ)貼錢都可以,這樣政府就不會(huì)占用太多的資源,而且是可以監(jiān)督的。國(guó)外的運(yùn)作效率也與我們不同,他們沒(méi)有長(zhǎng)官意識(shí),是按照城市長(zhǎng)期的規(guī)劃,而不是長(zhǎng)官意志來(lái)操控。
2020年進(jìn)入高成本管理周期
近些年來(lái)連續(xù)出現(xiàn)的用工荒現(xiàn)象中,媒體發(fā)現(xiàn)不少農(nóng)民工寧愿呆在家鄉(xiāng)而不愿外出。沿海一些工廠開始蕭條,其制造能力正在逐漸被取代。
與此同時(shí),另一批年輕人紛紛產(chǎn)生逃離“北上廣”的念頭。高房?jī)r(jià)讓不少年輕人對(duì)一線城市望而卻步,紛紛選擇回到二三線城市生活。
這些現(xiàn)象,都反映著中國(guó)城市化進(jìn)程的微妙變化。《報(bào)告》認(rèn)為,中國(guó)未來(lái)承載著向非農(nóng)發(fā)展和向城市化發(fā)展的兩大主題,都被高成本的城市化所壓制。
《望東方周刊》:《報(bào)告》特別提出,影響服務(wù)業(yè)發(fā)展的是人口密度而不是城市規(guī)模。我國(guó)一直提倡小城鎮(zhèn)化的道路,但小城鎮(zhèn)化在這方面并沒(méi)有優(yōu)勢(shì)。
張平:中國(guó)的發(fā)展有問(wèn)題,按照現(xiàn)在這樣做下來(lái),城市化的成本會(huì)越來(lái)越高,不但沒(méi)有聚集,還會(huì)導(dǎo)致分散化。
其實(shí)這些年中國(guó)的土地城市化遠(yuǎn)高于人口城市化,人口密度下降,人力不能集中,對(duì)工業(yè)、服務(wù)業(yè)發(fā)展都是有害的。因?yàn)樵接心芰Τ休d密度的地方,像東南沿海等大城市,由于住房制度和政策反而不能聚集。
所以從長(zhǎng)期發(fā)展策略來(lái)講,一個(gè)國(guó)家一定要提供大量福利供給房,包括經(jīng)濟(jì)適用房、廉租房、公租房,這些都是政府的義務(wù)。讓優(yōu)秀的人才和制造業(yè)的拉動(dòng)力能夠在城市聚集,讓服務(wù)業(yè)能夠發(fā)展。
《望東方周刊》:創(chuàng)新和服務(wù)業(yè)發(fā)展受阻會(huì)對(duì)城市化產(chǎn)生什么影響?
張平:一個(gè)國(guó)家在進(jìn)行城市化建設(shè)時(shí)要考慮到城市是負(fù)有很多成本因素的。隨著城市化的推進(jìn),一個(gè)直接的結(jié)果是土地要素價(jià)格的上升,以及隨之而來(lái)的整個(gè)基礎(chǔ)設(shè)施的成本提高。這使城市化形成兩個(gè)階段:城市化建設(shè)的景氣周期階段和城市化的高成本管理周期階段。
中國(guó)現(xiàn)在處于建設(shè)的景氣周期,這個(gè)周期一旦結(jié)束,沒(méi)什么地可賣了,人口流動(dòng)也差不多了,經(jīng)濟(jì)會(huì)非常麻煩。
城市現(xiàn)在靠高成本獲得的利益,到時(shí)候就會(huì)成為阻礙經(jīng)濟(jì)進(jìn)一步發(fā)展的高成本因素。大量的基礎(chǔ)設(shè)施每年都需要維護(hù)費(fèi),這些必須由內(nèi)生性的產(chǎn)業(yè)發(fā)展才能支撐,肯定跟創(chuàng)新和服務(wù)業(yè)有關(guān)。如果你沒(méi)能孕育出這些產(chǎn)業(yè),最后肯定有問(wèn)題。
政府應(yīng)該從硬件建設(shè)中撤出來(lái)
《望東方周刊》:中國(guó)什么時(shí)候步入高成本的管理周期?
張平:實(shí)際上這個(gè)危機(jī)也就在未來(lái)十幾年。2013年到2017年我國(guó)高速城市化雖然見頂,但還在享受建設(shè)周期的最輝煌時(shí)期。
2017年后還有慣性,但到2020年前后,我們這代人全部退休,人口陡降,人口紅利消失,城市就會(huì)進(jìn)入高成本管理周期。
如果那時(shí)候沒(méi)有合理的城市化規(guī)模,沒(méi)有創(chuàng)新導(dǎo)致的勞動(dòng)力生產(chǎn)提高,沒(méi)有服務(wù)業(yè)的發(fā)展,城市會(huì)凋零—— 城里的房子要收不動(dòng)產(chǎn)稅,又沒(méi)有工作給我,那這個(gè)房子我肯定不要了。我認(rèn)為到2017年以后,我們的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)不可能再保八了。
《望東方周刊》:《報(bào)告》提出的解決辦法似乎還是要讓政府認(rèn)清楚自己在城市化過(guò)程中的角色。
劉霞輝:政府必須把自己的能力和范圍界定清楚,城市是社會(huì)發(fā)展而不是政府發(fā)展的,是社會(huì)需要不是政府需要的。政府應(yīng)該從硬件建設(shè)中撤出來(lái)。
我國(guó)城市的領(lǐng)導(dǎo)大都沒(méi)有大城市建設(shè)的概念,不知道城市該怎么運(yùn)作。很多人以為服務(wù)就是賣菜,實(shí)際上很多內(nèi)容都沒(méi)有發(fā)展起來(lái)。比如我去深圳,這么大一個(gè)城市,想找個(gè)書店都很難。