近日《經濟參考報》刊發一條令人吃驚的消息:由人社部管理的城鎮基本醫療保險(包括城鎮職工基本醫療保險和城鎮居民醫療保險)每年都有大量結余。相關統計顯示,2012年全年城鎮基本醫療保險基金總收入6939億元,支出5544億元,年末城鎮基本醫療統籌基金累計結存4947億元,個人賬戶積累2697億元,兩者合計已經大大超過當年支出。
當前,中國有很多事情想不明白:如養老金短缺,天天延長老百姓的退休年齡籌措養老金;而醫保基金積累數千億元,卻不想讓老百姓花。一邊是老百姓看病難、看病貴,一邊是醫保基金“錢多到花不出去”,面對如此現象,筆者也大跌眼鏡。取之于民、用之于民的醫保基金被管理部門管理得“花不出去” “沒有活力”,此中原因何在?值得國家有關部門深思。
醫保基金總共結余7千億,錢多到“花不出去”?實在令人吃驚,具體情況還有待有關方面證實和解釋。在老百姓眼里,醫保基金無疑就是救命錢、保命錢,特別是對底層群眾而言,沒有醫保托底,得了大病只能等死。官方披露的信息顯示,我國基本醫療保障制框架已經建成,總覆蓋人數超過12.6億,90%以上的城鄉人口都有了基本醫療保障。近些年,我國在建立和完善醫保制度方面的成績,大家有目共睹,存在的缺陷和不足也因為“鋸腿割肉”“剖腹自醫”、“搶錢救妻”等極端案例而顯露無疑。這些極端案恰似一把尖刀,劃開了當前尚有待完善的醫保及社會救助制度的膿包。我們也不能否認,看不起病、不敢看病、中途退醫甚至為減輕家庭負擔而輕生的患者比比皆是。
既然醫保基金多到“花不出去”,證明有條件可以提高群眾的報銷比例,緩解困難群體的醫療壓力,那只能筆者一廂情愿的想法罷了,在現實環境中還行不通。其實中國全民醫保“量”高“質”不高導致醫保基金積累多的主要緣故原由是,我國現在的醫保制度存在設計上的不足。好比城鎮基本醫保的起付線,就讓多數人享受不了現實的福利。以北京為例,加入城鎮基本醫保的在職職員,納進門診大額醫療用度相助資金報銷規模的用度尺度是累計凌駕1800元,但多數人是達不到這個數的。而對于新型農村相助醫療制度來說,不光設有起付線,而且門診、跌打損傷等不在該保險規模內,使得農民現實受益沒有預想的那么大。“小病”逃避了“起付線”,“大病”就遭遇了“封頂線”。我國現在的三大社會醫療保險都有封頂線,比如病人的醫療用度最高報銷額度不得凌駕地方勻稱收進的6倍。縱然以我國現有人均GDP3萬元來盤算的話,最高醫療用度的報銷額度也不能凌駕18萬元。對于大病病人來說,這個限額顯然無法起到對大病風險的保障作用。因此,如果說我國的醫保制度存在較大問題的話,其最大的短板就是大病醫療救助,還有就是醫保基金管理不善、運用不當、功能不全。
讓急需救命錢的群眾望洋興嘆,無論怎么說都不是醫保基金設立的初衷,更違背參保者的公共利益。筆至文末,筆者以為,改善醫保基金的管理,提高基金運用效率,是醫保基金管理部門必須做好的工作。十八屆三中全會非常關注老百姓的醫療保障,在《中共中央關于全面深化改革若干重大問題的決定》指出,深化醫藥衛生體制改革,要統籌推進醫療保障、醫療服務、公共衛生、藥品供應、監管體制綜合改革。總之,讓醫保基金發揮取之與民、用之與民,才符合中央、百姓的愿望,否則只能跑題萬里。