“我把改革開放以來中國的城鎮(zhèn)化研究過程分為四個(gè)階段,并按照不同階段所關(guān)注的重點(diǎn)內(nèi)容總結(jié)為八個(gè)字:規(guī)模、機(jī)制、區(qū)域、新型,”北師大新興市場研究院院長胡必亮教授說。
30多年來,在學(xué)界對中國城鎮(zhèn)化研究的進(jìn)程中,胡必亮幾乎參與了各個(gè)不同階段。
1983年9月21日,被譽(yù)為“世界級社會科學(xué)家”的費(fèi)孝通教授在南京做了著名的“小城鎮(zhèn)大問題”報(bào)告。次年12月,費(fèi)孝通的“江蘇小城鎮(zhèn)研究討論會第二次會議”上,胡必亮遞交了他第一份關(guān)于小城鎮(zhèn)研究的論文。
1989年春節(jié)后,第一次“民工潮”出現(xiàn)時(shí),胡必亮就和同事們一起守在北京火車站,采訪調(diào)查來往的農(nóng)民工?;谶@樣的觀察與分析,他的研究視角開始從小城鎮(zhèn),逐步轉(zhuǎn)向中國城鎮(zhèn)化的“機(jī)制問題”。
此后的學(xué)術(shù)生涯中,胡必亮有了更多的機(jī)會實(shí)地研習(xí)國外的先進(jìn)經(jīng)驗(yàn),并結(jié)合本土研究,不斷豐富對中國城鎮(zhèn)化的認(rèn)識和理解。
“不同的平臺給了我不同的視野和學(xué)術(shù)背景,從上世紀(jì)80年代初一直到現(xiàn)在,我在每一個(gè)階段的認(rèn)識都在進(jìn)步,而這又和中國城鎮(zhèn)化研究的四個(gè)階段高度契合?!?/p>
調(diào)研小城鎮(zhèn) 探討“什么規(guī)模才合理”
第1階段
規(guī)模
當(dāng)時(shí)大家都在討論城鎮(zhèn)規(guī)模,究竟是發(fā)展小城鎮(zhèn)呢,還是發(fā)展大城市?一派學(xué)者認(rèn)為,小城鎮(zhèn)靠農(nóng)村,有廣大的腹地;大城市得到政策的支持,一般都發(fā)展得比較好,而中等城市發(fā)展明顯不足。
華西都市報(bào):你研究中國的城鎮(zhèn)化30多年了,最初是什么促使你做這項(xiàng)研究?
胡必亮:最早接觸城鎮(zhèn)化研究是1984年,一個(gè)非常偶然的機(jī)會—當(dāng)時(shí)費(fèi)孝通教授帶領(lǐng)一個(gè)團(tuán)隊(duì)在江蘇做小城鎮(zhèn)調(diào)研,年底要開一個(gè)關(guān)于小城鎮(zhèn)的研討會。我當(dāng)時(shí)剛被分配到中國社科院農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)研究所(后改名為“農(nóng)村發(fā)展研究所”)一個(gè)新的課題組,是專門為完成當(dāng)時(shí)承擔(dān)中共中央書記處農(nóng)村政策研究室和國務(wù)院農(nóng)村發(fā)展 研 究 中 心 委 托 課 題《1986-2000年中國農(nóng)村產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)研究》而組建的課題組。由于農(nóng)村產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整直接與農(nóng)村集鎮(zhèn)發(fā)展密切聯(lián)系,于是研究組的組長就建議我寫一篇關(guān)于農(nóng)村集鎮(zhèn)發(fā)展與農(nóng)村產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整關(guān)系的文章,帶文章去參會,向費(fèi)老等專家學(xué)者學(xué)習(xí)和請教。經(jīng)過向兩位資深研究員的請教,我寫出了第一篇與城鎮(zhèn)化有那么一點(diǎn)關(guān)系的文章,并油印了50本。
后來在1986年,我向國務(wù)院農(nóng)村發(fā)展研究中心申請了一項(xiàng)與小城鎮(zhèn)相關(guān)的研究課題,得到了批準(zhǔn)。當(dāng)時(shí)的中共中央書記處農(nóng)村政策研究室和國務(wù)院農(nóng)村發(fā)展研究中心都是由杜潤生杜老親自掛帥的。
這個(gè)課題是研究農(nóng)村的小城鎮(zhèn)發(fā)展問題,主要是縣以下的小城鎮(zhèn)對農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響等問題,并對2000年的農(nóng)村小城鎮(zhèn)發(fā)展趨勢做了分析與預(yù)測。我當(dāng)時(shí)只有25歲。
華西都市報(bào):上世紀(jì)80年代中國城鎮(zhèn)化研究呈現(xiàn)出什么特點(diǎn)?
胡必亮:兩個(gè)字概括,就是“規(guī)?!?,城鎮(zhèn)的合理規(guī)模問題。
當(dāng)時(shí)大家都在討論城鎮(zhèn)規(guī)模,究竟是發(fā)展小城鎮(zhèn)呢,還是發(fā)展大城市?最多的一派學(xué)者認(rèn)為小城鎮(zhèn)很重要,過去小城鎮(zhèn)發(fā)展嚴(yán)重不足,現(xiàn)在該大力發(fā)展;還有一些人則認(rèn)為大城市還是最重要的,因?yàn)槌鞘邪l(fā)展有其規(guī)律,其中規(guī)模經(jīng)濟(jì)就是一個(gè)客觀規(guī)律,相當(dāng)多的中國城市的規(guī)模還不夠大,發(fā)展大城市可以起到強(qiáng)有力的帶動(dòng)作用;另外,還有一種看法,認(rèn)為發(fā)展中等城市比較重要,當(dāng)時(shí)中等城市實(shí)際上處在大城市和小城鎮(zhèn)中間一個(gè)凹陷區(qū),很多中等城市不僅沒有發(fā)展,而且還衰落了。這主要是指那些地級市,加上有些比較大的縣級市,它們的經(jīng)濟(jì)實(shí)力一般不強(qiáng),也得不到政策的有力支持。這一派學(xué)者認(rèn)為,小城鎮(zhèn)靠農(nóng)村,有廣大的腹地;大城市得到政策的支持,一般都發(fā)展得比較好,而中等城市發(fā)展明顯不足。
這些都是城鎮(zhèn)化研究中涉及到的城鎮(zhèn)規(guī)模問題。
關(guān)注民工潮 思考“城市機(jī)制的轉(zhuǎn)型”
第2階段
機(jī)制
看到“民工潮”的出現(xiàn),我就在考慮這個(gè)“機(jī)制”的問題。大量農(nóng)民工來了城市,但城市并不接受他們,就有可能引發(fā)許多社會矛盾。因此,研究這一問題是非常重要的。
華西都市報(bào):在這之后,城鎮(zhèn)化研究又進(jìn)入到了什么階段?
胡必亮:1988年初,我跟隨當(dāng)時(shí)以國家科委為主組成的一個(gè)代表團(tuán),和美國的東西方中心聯(lián)合做了一項(xiàng)關(guān)于中國城鎮(zhèn)化道路的研究。
正是在那個(gè)時(shí)候,我從各種場合的研討中以及從我與中外同行的交流中,感覺到中國的城鎮(zhèn)化問題好像并不都是規(guī)模問題,而是機(jī)制問題。
政府出臺一個(gè)政策讓發(fā)展大城市,大城市就發(fā)展,搞個(gè)政策發(fā)展小城鎮(zhèn),小城鎮(zhèn)就發(fā)展,好像是由政府控制的,但在這樣的表面現(xiàn)象背后,城市的成長實(shí)際上是有它自己內(nèi)在的成長機(jī)制的,(那就)是市場的力量。
華西都市報(bào):當(dāng)時(shí)也是中國市場經(jīng)濟(jì)開始起步的階段?
胡必亮:其中一個(gè)大家都比較熟悉的現(xiàn)象,就是“民工潮”的出現(xiàn)。這成為一種現(xiàn)象,首先出現(xiàn)于1989年春節(jié)后的2月底3月初,所以我們必須要探討這個(gè)現(xiàn)象及其背后的機(jī)制問題。
當(dāng)時(shí)大量的農(nóng)民進(jìn)入城市。他們?yōu)槭裁匆M(jìn)入城市,這背后就是市場動(dòng)因。
在城市,有就業(yè)的機(jī)會,有掙錢的機(jī)會。而農(nóng)村大量的剩余勞動(dòng)力,一部分人進(jìn)入了鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè),但鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)容納能力有限,所以有一部分人就被另一股市場力量推到城市里來。
1989年三四月份,我們研究小組在當(dāng)時(shí)的所長陳吉元和室主任庾德昌的帶領(lǐng)下,分成小組,輪流在北京火車站出口處守候各路農(nóng)民工,采訪他們,了解他們從哪里來,來北京干什么,是否已找到工作,通過什么渠道找到工作的,收入預(yù)期多高,等等。
同時(shí)我們也對進(jìn)入北京市的農(nóng)民工數(shù)量做出基本估算?;谶@樣一些細(xì)致的工作,由我執(zhí)筆起草的一份“關(guān)于解決農(nóng)民進(jìn)城問題的對策建議”通過《中國社會科學(xué)院要報(bào)》送到了當(dāng)時(shí)的中央領(lǐng)導(dǎo)手中,希望對他們了解當(dāng)時(shí)的情況和做出相關(guān)決策有所幫助。
華西都市報(bào):農(nóng)民工是你研究城鎮(zhèn)化機(jī)制問題的一個(gè)切入點(diǎn)?
胡必亮:當(dāng)時(shí)看到“民工潮”的出現(xiàn),我就在考慮這個(gè)“機(jī)制”的問題。如果農(nóng)民是通過市場機(jī)制的作用來到了城市,但現(xiàn)實(shí)的城市發(fā)展機(jī)制仍然還是政府控制型的,即主要是通過戶籍制度來控制的,那么就有可能出現(xiàn)沖突,大量農(nóng)民工來了城市,但城市并不接受他們,就有可能引發(fā)許多社會矛盾。因此,研究這一問題是非常重要的。
1989年4月,我寫了一篇關(guān)于城市機(jī)制的論文,叫“中國城市機(jī)制及其轉(zhuǎn)型”。我在文章中,建議城市的發(fā)展要由它的客觀的機(jī)制來推動(dòng),這個(gè)機(jī)制運(yùn)行的主導(dǎo)力量應(yīng)該是市場,而不是政府。當(dāng)然城市的發(fā)展不可能是由單一的市場力量所決定的,它一定是市場和政府配合的結(jié)果。
我當(dāng)時(shí)的基本思想是,城市發(fā)展規(guī)模并不是政府說了算,城市規(guī)模有多大,合不合理,主要的決定力量在于市場,而不是政府。
華西都市報(bào):當(dāng)時(shí)中國學(xué)界對這個(gè)問題研究的人多不多?
胡必亮:從規(guī)模研究轉(zhuǎn)到機(jī)制研究,我認(rèn)為這是中國改革開放以來城鎮(zhèn)化研究的第二階段,但當(dāng)時(shí)研究城市機(jī)制的人很少,大量的研究還是聚焦在規(guī)模問題上。
研究大都市區(qū) 探索“區(qū)域一體化”
第3階段
區(qū)域
從1989年到1992年,我開始研究大都市區(qū)問題。每個(gè)地方的情況不一樣,我在當(dāng)時(shí)提出,西部落后地方應(yīng)該集中發(fā)展大城市,中部地區(qū)重視發(fā)展中等城市,沿海地區(qū)積極發(fā)展小城鎮(zhèn)的看法。
華西都市報(bào):在機(jī)制問題研究之后,對城鎮(zhèn)化研究有了哪些深化?
胡必亮:從1989年到1992年,我開始研究大都市區(qū)問題。那段時(shí)間正好在國外讀一個(gè)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的碩士學(xué)位,是由位于曼谷的亞洲理工學(xué)院與德國多特蒙德大學(xué)區(qū)域規(guī)劃系聯(lián)合舉辦的一個(gè)碩士項(xiàng)目。
當(dāng)時(shí)我提出了幾個(gè)思考的問題和方向:
第一,區(qū)域一體化里要有城市體系的概念。一個(gè)完整的城市體系本身就包括了要有小城市、中等城市、大城市,特大城市等各具不同規(guī)模的問題,一個(gè)比較簡單的思路就是,在這個(gè)體系里,缺什么就應(yīng)該發(fā)展什么。
但我們過去有一段時(shí)間講城市發(fā)展方針時(shí),就特別強(qiáng)調(diào)要嚴(yán)格控制大城市規(guī)模,合理發(fā)展中等城市,積極發(fā)展小城鎮(zhèn)。這就有些片面了,并且有“一刀切”的傾向。每個(gè)地方的情況不一樣,經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平不一樣,城市發(fā)展的重點(diǎn)也就不相同,比如說在東部沿海地區(qū),大城市很發(fā)達(dá),農(nóng)村也很發(fā)達(dá),不足的是處于中間的小城鎮(zhèn)和中等城市不怎么發(fā)達(dá)。所以費(fèi)老在蘇南調(diào)研后,就提出了要發(fā)展小城鎮(zhèn)的問題,這是有道理的。但在西北地區(qū),經(jīng)濟(jì)比較落后、資源十分有限,可能發(fā)展的重點(diǎn)首先還是要注意培養(yǎng)1-2個(gè)增長極,以有限的資源集中發(fā)展少量幾個(gè)大城市。大城市培養(yǎng)起來之后,它對周邊就會產(chǎn)生輻射或帶動(dòng)作用。我在當(dāng)時(shí)提出,西部落后地方應(yīng)該集中發(fā)展大城市,中部地區(qū)重視發(fā)展中等城市,沿海地區(qū)積極發(fā)展小城鎮(zhèn)的看法。
第二個(gè)就是要特別注意城鄉(xiāng)一體化發(fā)展問題,(要實(shí)現(xiàn))城鄉(xiāng)之間協(xié)調(diào)發(fā)展,一個(gè)比較好的做法就是通過發(fā)展大都市區(qū)來實(shí)現(xiàn)。
華西都市報(bào):現(xiàn)在各地所提的城市群概念,和此前您研究的大都市區(qū)和區(qū)域一體化是一種什么關(guān)系?
胡必亮:首先,城市群和都市區(qū)的概念存在一致性,根據(jù)我的研究,這是一種最有利于城鄉(xiāng)一體化的一種方式。如果很多城市積聚在這一塊,處在中間零星的農(nóng)村地區(qū)很快就城鎮(zhèn)化了。城市群覆蓋面積大,生活質(zhì)量高,區(qū)域之間互相融為一體。
第二,城市群是國際上發(fā)展的一種趨勢。美國總?cè)丝诘?0%以上目前都是居住在城市群或城市帶里的。日本也是,歐洲的城市群有些還是國際性的,從荷蘭的阿姆斯特丹到德國的魯爾區(qū),囊括了幾十座城市、幾十所大學(xué)。
第三,可以共享基礎(chǔ)設(shè)施,建設(shè)的成本相對來說也低。如果建一座城市,離得太遠(yuǎn),成本就很高,所以這就是為什么大家都搞城市群,或者都市區(qū),可以集約使用一些公共設(shè)施和公共產(chǎn)品。
新型城鎮(zhèn)化 首倡“六位一體”框架
第4階段
新型
我提出了這個(gè)“六位一體”的新型城鎮(zhèn)化的初步分析框架,就是我現(xiàn)在對最新的城鎮(zhèn)化的新認(rèn)識。新型城鎮(zhèn)化是一個(gè)體系,這其中市場機(jī)制應(yīng)該起主導(dǎo)作用。
華西都市報(bào):此后就進(jìn)入到新型城鎮(zhèn)化研究階段?
胡必亮:對。因?yàn)閭鹘y(tǒng)的城鎮(zhèn)化是一種不可持續(xù)的城鎮(zhèn)化,所以必須創(chuàng)新出一條可持續(xù)的城鎮(zhèn)化道路,這樣就很自然地提出了新型城鎮(zhèn)化。
華西都市報(bào):那什么是新型城鎮(zhèn)化呢?
胡必亮:關(guān)于新型城鎮(zhèn)化現(xiàn)在還沒有統(tǒng)一的定義?,F(xiàn)在不少人高度將其概括為一點(diǎn),稱新型城鎮(zhèn)化就是人的城鎮(zhèn)化。我通過一段時(shí)間的思考,提出了“六位一體”的新型城鎮(zhèn)化體系框架。
華西都市報(bào):具體哪“六位一體”?胡必亮:“六位一體”的新型城鎮(zhèn)化道路,就是指城鎮(zhèn)化這個(gè)大系統(tǒng)至少應(yīng)包括六個(gè)子系統(tǒng):自然資源系統(tǒng)、經(jīng)濟(jì)增長系統(tǒng)、生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)、社會發(fā)展系統(tǒng)、空間結(jié)構(gòu)系統(tǒng)和城市創(chuàng)新系統(tǒng)。
首先是資源的有效利用,即資源的集約利用。我舉個(gè)例子,深圳的土地面積接近2000平方公里,是香港土地面積的近兩倍。結(jié)果是,深圳的土地現(xiàn)在幾乎都用光了;而香港目前只使用了其土地總面積的四分之一,香港把更多的土地儲備起來,然后一點(diǎn)一點(diǎn)地釋放。
第二是經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)增長。如果不可持續(xù),到最后就是個(gè)災(zāi)難。比如說美國以底特律為代表的制造中心,現(xiàn)在大部分都衰落,她們曾經(jīng)都是世界級的制造中心。經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展,必須要不斷地提升、調(diào)整經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)。反過來,再看看德國的魯爾區(qū),第一代產(chǎn)業(yè)是煤炭,第二代產(chǎn)業(yè)是鋼鐵,煤可以用來煉鋼嘛,有了鋼就可以進(jìn)入第三代而發(fā)展汽車產(chǎn)業(yè),現(xiàn)在第四代產(chǎn)業(yè)全是高端服務(wù)業(yè),如教育產(chǎn)業(yè)、創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)、設(shè)計(jì)產(chǎn)業(yè)、傳媒產(chǎn)業(yè)、環(huán)保產(chǎn)業(yè)等,整個(gè)地區(qū)的城市,幾代產(chǎn)業(yè)的發(fā)展思路非常清晰。我們有多少城市做到了?
第三是環(huán)境的友好保護(hù)。這個(gè)問題很關(guān)鍵,因?yàn)槌鞘惺俏覀兘?jīng)濟(jì)增長的動(dòng)力,同時(shí)也是環(huán)境污染的源頭。
第四位是社會的公平和諧。從我國目前情況來看,要解決好三個(gè)方面的問題:第一個(gè)是戶籍制度,應(yīng)該徹底地、盡快地改革現(xiàn)在的戶籍制度;第二個(gè)是城鎮(zhèn)化過程中的土地問題,包括農(nóng)地轉(zhuǎn)化為非農(nóng)地、集體土地直接入市等問題,關(guān)鍵是要政府不要與農(nóng)民爭利、國家不要與集體爭利。三是根據(jù)各地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平,逐步實(shí)現(xiàn)城鄉(xiāng)公共服務(wù)的一體化發(fā)展。新型城鎮(zhèn)化不是少數(shù)人的城鎮(zhèn)化,而應(yīng)該是所有人追求共同富裕的城鎮(zhèn)化之路。
第五是空間結(jié)構(gòu)要合理。城市空間結(jié)構(gòu)布局也是城鎮(zhèn)化非常重要的問題。
第六是智慧城市創(chuàng)建。這是城市形態(tài)的轉(zhuǎn)型,全面轉(zhuǎn)向智慧城市,能減少資源使用、減少污染,信息化在中間的介入非常重要。比如說傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)智能化改造就變成精準(zhǔn)農(nóng)業(yè);所有的服務(wù)業(yè),都是可以智能化的。
過去
研究城鎮(zhèn)化就像“盲人摸象”
華西都市報(bào):城鎮(zhèn)化研究,從“規(guī)模”到“機(jī)制”到“區(qū)域”再到“新型”,是不是一個(gè)不斷修正的過程?
胡必亮:城鎮(zhèn)化研究是隨著時(shí)間的推移在不斷深化、不斷探索的過程。
過去我們對城鎮(zhèn)化不理解,研究城鎮(zhèn)化就像“盲人摸象”。有人摸到象的耳朵了,就說這個(gè)象是一把扇子,有人摸到象的腿了,就說像是一個(gè)柱子。
我自己的體會最深了。我本科是學(xué)經(jīng)濟(jì)的,因此最初我研究城鎮(zhèn)化問題時(shí),基本上就將其概括為是個(gè)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)問題。后來我讀區(qū)域規(guī)劃碩士,因此就知道城鎮(zhèn)化也是一個(gè)區(qū)域規(guī)劃問題,于是就將城鎮(zhèn)化更多地理解為區(qū)域一體化;再后來,我讀了博士,是學(xué)制度經(jīng)濟(jì)學(xué)的,這個(gè)時(shí)候就明白了城鎮(zhèn)化還是一個(gè)非常重要的制度安排問題,涉及到制度公平、土地產(chǎn)權(quán)等制度、社會問題,等等。后來,我又在哈佛大學(xué)做博士后研究,我又知道了中國的城鎮(zhèn)化還是一個(gè)全球化問題。
我研究城鎮(zhèn)化整整三十年,也是中國城鎮(zhèn)化不斷推進(jìn)的30年。三十年四個(gè)階段,從規(guī)模到體制到區(qū)域到新型。我很高興也很榮幸自己都參與了。
人物名片
胡必亮
探討中國城鎮(zhèn)化研究歷程,胡必亮教授是一個(gè)比較有價(jià)值的學(xué)者,因?yàn)樗麕缀鯀⑴c了30多年來中國城鎮(zhèn)化研究進(jìn)程的各個(gè)不同階段。
1989年春節(jié)后第一次出現(xiàn)“民工潮”,他就和研究室的同事們一起冒著春寒守在北京火車站的門口,對來來往往的農(nóng)民工進(jìn)行采訪調(diào)查。正是基于這樣的觀察與分析,他開始從小城鎮(zhèn)問題的視角逐步轉(zhuǎn)向更加關(guān)注中國城鎮(zhèn)化的“機(jī)制問題”。
在日后的學(xué)術(shù)生涯中,胡必亮先后在美國東西方中心和夏威夷大學(xué)、德國多特蒙德大學(xué)和維騰大學(xué)以及美國哈弗大學(xué)等高等學(xué)府和學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)學(xué)習(xí)深造,還曾在世界銀行中國經(jīng)濟(jì)研究部做了兩年半的經(jīng)濟(jì)官員,在法國興業(yè)銀行證券做了四年的首席中國經(jīng)濟(jì)學(xué)家兼該公司駐北京的首席代表,因此有了更多的機(jī)會對國外的先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)進(jìn)行實(shí)地研究和學(xué)習(xí),并結(jié)合本土的研究,不斷地豐富了自己對中國城鎮(zhèn)化理論與實(shí)踐的認(rèn)識和理解。