豪華公用設(shè)施看似“提升了公用設(shè)施服務(wù)水平”,實(shí)則抹殺了百姓對最基本公用設(shè)施的真正需求,不僅浪費(fèi)了有限資源,透支了可持續(xù)發(fā)展能力,更疏遠(yuǎn)了政府與百姓之間的距離
近日,有媒體報(bào)道武漢東湖風(fēng)景區(qū)為申報(bào)國家5A級景區(qū),實(shí)施了近一年的改造升級工程,并建成了一座五星級公廁。該公廁坐落在東湖聽濤景區(qū)內(nèi),外表像一間古色古香茶室,內(nèi)部配置有實(shí)木沙發(fā)、電視、空調(diào)、盆栽植物等。
其實(shí),豪華公廁只是當(dāng)下城市公用設(shè)施建設(shè)豪華風(fēng)的一個(gè)縮影。在一些城市,不管“家底”厚薄、資源富貧,盲目建設(shè)奢華公用設(shè)施之風(fēng)愈演愈烈。從“豪華公廁”到“天價(jià)天橋”,從“豪華辦公樓”到“豪華劇院”,幾乎是“不求最好,但求最貴”。由此引發(fā)的攀比也是此起彼伏,你建最高樓,我建最大機(jī)場;你建最大橋梁,我建最大廣場;你搞“全市最高”,我搞“全省最大”;你追求“全國第一”,我追求“世界之最”。
建設(shè)豪華的公用設(shè)施,往往與大型活動(dòng)、創(chuàng)建晉級和文體賽會(huì)相關(guān)。為了面子,為了氣派,為了政績,不惜成本,不顧后續(xù)使用維護(hù)大建場館,超規(guī)格超豪華建設(shè)地標(biāo)性公用設(shè)施。時(shí)??吹降默F(xiàn)象是,大型賽事和活動(dòng)過后,場館和設(shè)施出現(xiàn)維護(hù)資金不足的窘境,以致淪為擺設(shè)。事實(shí)上,近年來,一些城市先后投入巨資建造“星級”公廁,終因建設(shè)、維護(hù)成本高,令老百姓望而卻步,難逃被廢棄或被拆遷改造的命運(yùn)。
按理說,“公用設(shè)施”既然姓“公”,就理應(yīng)把“公共利益”放在首位。更何況,很多地方財(cái)力并不寬裕,還有很多涉及群眾切身利益的急事難事要辦。然而,一些地方在公用設(shè)施建設(shè)中,不是為更好地履行社會(huì)管理和公共服務(wù)職能,而是把心思用在建設(shè)“叫得響”、“拿得出”的豪華建筑上。其結(jié)果,看似“提升了公用設(shè)施服務(wù)水平”,實(shí)則抹殺了老百姓對最基本公用設(shè)施的真正需求。
城市公用設(shè)施豪華之風(fēng)盛行,既浪費(fèi)了有限資源,也透支了可持續(xù)發(fā)展能力;既損害了廣大老百姓利益,也背離了“權(quán)為民所用、情為民所系、利為民所謀”的執(zhí)政理念;既助長社會(huì)的奢靡之風(fēng),也極易誘發(fā)腐敗現(xiàn)象;不僅讓政府形象受損,也無形中疏遠(yuǎn)了政府與百姓之間的距離。群眾認(rèn)為,華而不實(shí)的工程越多,則擾民越甚,害民越深。
要遏制這股豪華之風(fēng),一要完善項(xiàng)目決策機(jī)制。變“一言堂”式?jīng)Q策為民主決策,通過公眾意見調(diào)查、公眾評議、公眾審查、公眾聽證會(huì)等多種形式,有效保證公眾參與公用設(shè)施建設(shè)決策的權(quán)利。二要完善政績考核機(jī)制。既然政績可以驅(qū)使地方干部膜拜“高”、“大”、“洋”項(xiàng)目,也可以從改革政績考核體系入手,倒逼地方政府把錢花到“刀刃”上。三要責(zé)任追究機(jī)制。通過明確的法律授權(quán)或合同程序,對參與決策人員的相關(guān)責(zé)任予以明確。應(yīng)出臺(tái)相關(guān)政策或法規(guī),建立責(zé)任追究制度,對違規(guī)審批、隨意建設(shè)豪華建筑的行為進(jìn)行嚴(yán)格限制,對決策失誤者進(jìn)行責(zé)任追究。