拆除報刊亭,前兩年的理由多半是“影響市容”、“難以管理”。現在,又新添了個理由,稱“居民喜歡看電腦玩手機,沒人看報紙雜志了”,市場需求萎縮,經營報刊亭不賺錢,不如拆掉。(8月30日《人民日報》)
最近,全國各地正頻頻傳來拆除郵政報刊亭的信息:鄭州計劃拆除421個報刊亭,南京報刊亭已拆近半……據中國郵政集團公司統計,2008年至2011年,全國共有9508個郵政報刊亭被拆除。曾經紅遍大江南北的郵政報刊亭似乎正處于”命運”的十字路口,不知是去是留。
拆除郵政報刊的理由很“充足”:從以前的亂設攤點影響市容到人員復雜難以管理,再到而今信息時代閱讀習慣的改變直至市場萎縮無法經營。似乎現代都市已經容不下落后陳舊的郵政報刊亭了。
其實仔細一想,亂設攤點影響市容可以通過科學規劃合理布局來解決;人員復雜難以管理則可以通過制定具有可操作性的規章制度加以規范;至于市場萎縮無法經營,報刊店的承包人應該最具有發言權,賺不了錢自然可以通過市場淘汰。給出的每一條理由,似乎都有可以應對解決的方案,怎么能“一刀切”的簡單決定郵政報刊亭的命運呢?
強拆郵政報刊亭的背后其實是有關部門對于社會民生的一種漠視。目前全國共有郵政報刊亭3萬多個,按2人經營1個算,直接解決了6萬多人的就業。承租報刊亭的,多半屬于就業困難人群,經營報刊亭是他們的主要經濟來源。強制拆除報刊亭,他們將何去何從?
另外,郵政報刊亭的存在也為廣大社會民眾帶來了很多的便利。除了銷售雜志報刊、香煙飲料,目前大部分的報刊亭還能手機話費充值。在杭州,買汽車票、預訂機票、繳水電費都可以在報刊亭辦妥。這些便民的舉措雖然小但是實際,一旦沒有,群眾肯定不習慣也不方便。
中國郵政集團公司郵政業務局副總經理李永明曾經說過:“郵政報刊亭是公共文化服務體系中必不可少的硬件基礎設施,不能輕易拆除。”據統計,全國郵政報刊亭每天零售中央、省、地市三級黨報黨刊達16萬份,可見它也是一個引導輿論的重要陣地。
誠然,郵政報刊亭有自身的缺點,但是故意忽略它便民利民的優點,忽略它和群眾利益、社會民生之間的相互聯系,而是簡單粗暴的予以拆除,不得不讓人懷疑該政策制定者對于社會民生的態度,也不由得產生是不是制定者存在只是因為懶得改進和管理就干脆“遺棄”的“怕麻煩”心理。但不管怎么樣,對于和民生息息相關的報刊亭,我建議還是多點耐心體諒,多點關懷指導為好,畢竟它是城市的一道風景線。風景不好可以改造,風景沒了就只能存在遺憾。