以傳播城市化專業知識為己任
2025年03月13日
星期四
設為首頁
|
加入收藏
搜索
近日，一則反映常州市武進遙觀鎮勤新村村委會違反中央禁令修建豪華辦公樓的帖子出現在常州當地論壇。記者調查求證獲悉，該工程并非豪華辦公樓，主要是村級綜合服務中心。（8月10日《揚子晚報》）
7月23日，中辦、國辦印發《關于黨政機關停止新建樓堂館所和清理辦公用房的通知》，要求全面停止新建樓堂館所，規范辦公用房管理。這是新一屆中央政府在四個月之內第三次強調“不得以任何形式和理由新建樓堂館所”。
面對網民提出違背中央精神的質疑，常州市武進區遙觀鎮政府相關負責人理性對待，積極回應：該工程為勤新村村級綜合服務中心主體工程，按照武辦發(2011)146號文件“有功能齊全的活動陣地”要求，包括“一站式”便民服務大廳、村委綜合辦公、綜合會議室等政府辦公和行政服務用房。同時，還有占地1800平方米室外健身廣場。實際用于公職人員工作的面積為160平方米，其中絕大部分用于來訪人員等待之用。
近年來，在網絡上不時出現一些豪華辦公大樓的圖片，與之相配的還有學校、醫院等與關乎民生的場所，其破舊程度與豪華辦公大樓形成強烈的反差。再配以文字說明當地的經濟狀況，讓人不禁浮想聯翩。這種現象的產生，既違反了相關規定，也損害了群眾的感情，疏離了黨群關系，嚴重影響了黨和政府的形象。在此背景下，網民頻頻曝光近期基層政府的豪華樓堂館所，有效地遏制了公然違規修建豪華樓堂館所的不正之風。
網絡監督無疑是督促各地維護中央政策的一種好途徑，然而，在非實名制的網絡時代，網絡爆料也令諸多為民工程被“誤傷”，當地政府疲于澄清，有的甚至騎虎難下。實際上，黨政機關建樓堂館所，從立項、審批、建設到運營管理，都有規可依、有章可循。一些年久失修，嚴重影響政府運轉的樓堂館所，對之加以改善，以保障政府工作人員的人身、財產安全，這些情況都是必要的。
另外，隨著城鎮化進程加快，現有政府辦公場所難以滿足公共服務需求，在發達地區可走市場配置資源路子，比如產業園區帶動等，但一些地方特別是后發達地區城市的公共服務類設施，客觀需要行政中心帶動。
不過，行政中心轉移帶動城市結構調整的路是否走得通，關鍵要看把錢花在了蓋大樓上，還是花在了基礎設施和公共服務的建設與提供上。像常州市武進遙觀鎮勤新村修建的村級綜合服務中心，應當是改善民生、提升農村綜合服務功能的建設。
今年7月23日，習近平總書記在湖北武漢考察時表示：為老百姓服務的場所、便民利民的場所搞得好一點，我看著心里舒服。如果是“官衙”搞得堂皇富麗，我看著不舒服。
為了更好地落實中央的精神，我們要旗幟鮮明地反對奢靡之風、反對鋪張浪費，但對于改善民生、服務好老百姓的高標準，我們大可歡迎。所以說，網絡輿情對公共服務類“樓堂館所”有必要抬高一寸槍口，善待真心為老百姓服務的建設。
在此，筆者也有幾點建議：第一，中央應當進一步公開細化“樓堂館所”的標準和分類，便于各級政府對號入座；第二，在當前我國常規的、體制內的反腐渠道之外，網絡舉報發揮著不可忽視的作用。
在懷著包容之心理解監督者的善意的同時，同樣應當充分尊重社會個體的簡單訴求、尊重黨委政府為人民服務的意愿和智慧。因為，我們追求的監督，重在探尋喧嘩背后的真相。
