此前,秦暉曾以“城市化與貧民權(quán)利:近代各國(guó)都市下層社區(qū)變遷史”等為題,進(jìn)行過(guò)類(lèi)似的演講。他認(rèn)為都市化過(guò)程中貧民大增,并非由于原市民中發(fā)生“兩極分化”,而是由于大量新移民(前農(nóng)民)進(jìn)城。恩格斯曾批駁“資本主義造成貧民窟”的說(shuō)法,指出國(guó)家與房地產(chǎn)商聯(lián)手借“消除貧民窟”為名驅(qū)趕貧民,即所謂“奧斯曼現(xiàn)象”,才是近代城市化中的最大弊病。
他表示,“奧斯曼現(xiàn)象”與“索韋托現(xiàn)象”都是以侵犯貧民權(quán)利來(lái)造就“美麗城市”的惡行,但民主時(shí)代這些現(xiàn)象已消失。或者允許貧民“自由”解決住房而容忍“貧民窟”,或者以福利國(guó)家方式消除貧民窟,成為兩種基本選擇,而普遍趨勢(shì)是自由與福利兼有,盡管這些做法各有利弊,但今天的共識(shí)是:既不給自由也不給福利的做法已為人道的底線所不容。
秦暉教授說(shuō):“近幾年來(lái)我走了很多國(guó)家,也特別留意一些國(guó)家在城市化進(jìn)程中對(duì)貧民權(quán)利的保護(hù),雖然這個(gè)話題以前講過(guò),但是這次也會(huì)給湖南讀者帶來(lái)一些新的內(nèi)容。”