以傳播城市化專業知識為己任
2025年03月14日
星期五
設為首頁
|
加入收藏
搜索
江西省紀委近日通報，南昌大學校長周文斌涉嫌嚴重違紀，目前正在接受組織調查。記者獲悉，有關部門調查周違紀行為的線索之一，涉及到南昌大學新校區的基建項目。在周文斌涉案兩年多以前，這所211高校已有基建部門負責人因在工程招投標中受賄，被司法部門調查審理。（5月18日 《21世紀經濟報道》）
又一名大學校長落馬了！早在兩年前，中國社科院在《2010年中國教育藍皮書》就提出，“高校已成為腐敗犯罪新的高發區。”此非虛言，2009年，武漢大學常務副校長陳昭方、黨委常務副書記龍小樂，因涉嫌在基建工程中巨額受賄被捕。在此之前，落馬的有武漢音樂學院原副院長周世波，湖北美術學院原副院長李澤霖，武漢科技大學原黨委書記吳國民、原校長劉光臨，三峽大學原黨委書記陳少嵐，湖北大學原副校長李金和……這是湖北的相關高校腐敗案，如此之多，令人驚愕。
高校本是象牙塔，是教書育人，培養國之棟梁的地方，為人師表者本應學高為師、行高為范，是涵養學生精神、引領社會道德高標的群體。具有反諷意味的是，現實中，不少高校早已不是凈土，大學精神萎縮，高校確已成為腐敗犯罪新的高發區。這是為何？
一方面是有機會腐敗，今日之高校已非往日之高校，換言之，在現實語境中，高校已非清水衙門。“油”在何處？近年來，大量高校開始大躍進式地大興土木，擴大校舍規模，這就留下了極大的尋租可能和空間。高校擴招也年甚一年，在教育資源仍然短缺的情況下，招生資源就是一塊碩大的肥肉。此外，高校在采購和后勤上也非比以往，有巨大的采購項目，容易讓人心旌招搖、蠢蠢欲動。在巨大利益面前，一些握有權柄的人難免想染指一番。
另一方面，權力過大、約束過少是高校負責人腐敗的另一原因。有學者稱，“權力過大，制約過小，高校內部的財務管理像個自成一體的小社會。”據中青報報道，在湖北一些高校里甚至流行一句戲言：“如果你喜歡一個人，讓他去管基建；如果你痛恨一個人，也讓他去管基建。”背后的“魔咒”就是：管基建能讓人以最快速度“富起來”，也能以最快速度“倒下去”。當然，高校負責人權力大、制約少既與監督制度失效，如形同虛設有關，也與監督部門“鞭長莫及”有關，武漢的教育部所屬高校，在十堰、恩施等武漢外市州的省教育廳所屬高校，主管部門“鞭長莫及”，而當地教育、財政部門“既管不了它的帽子，又管不了它的票子”。
高校基建又見腐敗，警鐘為誰而鳴？毋庸諱言，周文斌絕不是最后一個落馬的高校負責人。如果權力仍然集權化，而運作依舊不透明，監督過于疲軟的話，誰是下一個“周文斌”？
