以傳播城市化專業知識為己任
2025年03月13日
星期四
設為首頁
|
加入收藏
搜索
日前，武漢城管曹祥超在巡查時發現一名50歲左右的攤販正推著一輛小車在占道賣菠蘿。為了避免他再次占道，曹祥超決定對其小車進行暫扣。攤販與曹祥超交涉時突然下跪求情。為不引起圍觀市民的誤會，曹祥超也跪在了地上對其勸解。最后，攤販未再堅持要回自己的小車。（相關報道見今日本報8版）
小曹這一跪，換來了周圍群眾和大部分網友的同情和支持。不過，下跪顯然不是城管的執法手段，假如小曹不下跪，會出現什么樣的結果？
其實不用假設，生活中真實的事例比比皆是。面對下跪的小販，如果城管仍然站在那兒無動于衷，肯定會使得網上網下民意洶涌，當事城管會被千夫所指，人們會對城管一邊倒地進行批評。
下跪并不是判斷事情對錯的標準，但人一跪下去，似乎馬上就能占領道德的高地，事情就是這么奇怪。城管與小販的“對跪”，與其說體現的是城管對小販的尊重，倒不如說城管是在現實面前被逼無奈。
不錯，在雞蛋和高墻之間，我們應該永遠站在雞蛋一邊，在城管與小販的沖突當中，我們應該更多地支持小販。但一個不容忽視的事實是，雖然城管在小販面前是那堵“高墻”，但在整個體制當中，城管也是一個不折不扣的雞蛋。正因如此，城管隊員才會在正常執法時與小販“對跪”。
毫不夸張地說，現在城市管理的難題，已經轉化成了城管隊員和小販之間的矛盾。正是因為這樣的轉化，才使得小販和城管之間沖突不斷，小販在城市的夾縫之間求生存，城管則不得不采取暴力手段或者絞盡腦汁去想一些稀奇古怪的執法方式。這對城管隊員、對小販都是不公平的。
城市的市容問題其實是一個系統工程，其核心仍然是民生，這絕非城管一家所能解決。小販有生存的剛性需要，城管有管理的剛性標準，可以說，單單靠城管解決市容問題永遠無解。報道中也提到，被暫扣了車輛的小販雖然沒有再堅持要回自己小車，但“不知從哪又搞了一輛小車，繼續占道賣菠蘿。”事情又回到了原點，又開始重復上一個輪回。
下跪不是解決問題的辦法，下跪更不是城管的工作方式。城管和小販要“對跪”才能取得一個和平的結局，這說明現行的管理模式存在問題。如何讓執法者和被執法者都能保持尊嚴，這值得有關部門進行思考。
