以傳播城市化專業(yè)知識為己任
2025年03月13日
星期四
設為首頁
|
加入收藏
搜索
現(xiàn)實一再表明，這種安全防范制度存在系統(tǒng)性失靈的危險。因為執(zhí)行制度的人會心生懈怠，會存有僥幸心理。
盡管我們也希望人們多些自救意識和逃生技能，但這一問題在此事故中屬于次要矛盾，不可因此掩蓋當?shù)赜嘘P部門、單位安全防范系統(tǒng)性失靈這一主要矛盾。
一場并不大的火，最后竟然造成14人罹難、47人受傷的慘劇。起源于一個網(wǎng)吧的火，竟然最后蔓延至整個酒店。襄陽這起火災令人痛心，更令人匪夷所思。這究竟是為什么？
星點之火，若無任何防范救治，最后當然會造成災難，這是常識。但如果有各個環(huán)節(jié)的人為阻斷，災難往往很難發(fā)生，即使發(fā)生了付出的也是最小的代價。襄陽火災表明，這種人為阻斷機制發(fā)揮的作用有限，才使小火釀成大禍。
出事網(wǎng)吧當天早晨6點居然仍在營業(yè)，而凌晨往往是人們的安全防范意識最懈怠的時候。如果有關部門能夠監(jiān)督查處，即查每日24時的最后營業(yè)時間，查消防隱患，何來火災？
起火的時間是在6點左右，但消防部門接到報警時間卻是6時38分。這大約半個小時的時間，是拯救火災與生命的黃金時間，然而卻在人們的疏忽中被白白浪費了。到底是什么讓網(wǎng)吧乃至酒店失去了第一時間報警的應有警覺？
消防隊救援，離火災地點近的沒來，來的是遠處的消防隊，消防救援也講舍近求遠？盡管當?shù)鼗貞菍俚毓芾韱栴}，但屬地管理也需要根據(jù)現(xiàn)實情況變通，生命應該是第一位。這種靈活救災的機制，也需要及時跟上來。還需要追問的是：第一批先來了卻沒帶氣墊和云梯，消防隊靠什么救火？消防栓接上管子卻不出水，那些我們常見的東西怎么成了擺設？如果不是小區(qū)門衛(wèi)一架木梯救下10多人，災難損失不知還有多大。
這些情況表明，安全防范存在系統(tǒng)性失靈。無論是源頭上，還是事發(fā)過程中，安全這根弦都松得很。固然人們?nèi)菀住昂昧睡彴掏颂邸保说纳窠?jīng)不可能老繃著，總有松懈的時候。現(xiàn)代社會治理早就有辦法防范人的這種惰性，這就是制度。一套安全防范制度，能夠使各個環(huán)節(jié)、各個方面各司其責、各干其事，共同把安全隱患拒之門外。
現(xiàn)實一再表明，這種安全防范制度存在系統(tǒng)性失靈的危險。因為執(zhí)行制度的人會心生懈怠，會存有僥幸心理。
有人認為，此次傷亡過大與逃生自救能力欠缺有關。這是轉(zhuǎn)移矛盾和注意力的說辭。事發(fā)凌晨，酒店客人都處熟睡狀態(tài)，被火災驚醒，除非有特殊訓練者，一般人第一反應都是驚恐地逃生。盡管我們也希望人們多些自救意識和逃生技能，但這一問題在此事故中屬于次要矛盾，不可因此掩蓋當?shù)赜嘘P部門、單位安全防范系統(tǒng)性失靈這一主要矛盾。
