時間：2013-04-14 12:56:13
來源：番禺日報 作者：何 高
近日，濟南“萬人坑”遺址進行商業(yè)開發(fā)，成為輿論焦點。據(jù)報道，每年清明節(jié)，濟南琵琶山下的“萬人坑”石碑前，都會有不少日本老兵千里迢迢來“贖罪”，祭拜當(dāng)年殺害的遇難者。但今年，他們遠道而來，卻發(fā)現(xiàn)“萬人坑”的石碑不見了。據(jù)了解，“萬人坑”遺址土地將被開發(fā)成商業(yè)住宅，開發(fā)商嫌石碑“礙眼”將其清走。（《新京報》2013.4.10）
當(dāng)前，隨著快速城市化的到來，在鉤機、鏟車等鋼牙鐵嘴的野蠻啃噬下，一些單體文物被破壞，一些歷史建筑被摧毀，一些歷史文化街區(qū)、歷史文化地段永久消失，一些歷史文化名城名存實亡，即使有些歷史文物得以幸存，其周圍環(huán)境也遭到了嚴重破壞，無法修復(fù)。其結(jié)果造成一個地方的文脈斷裂，一座城市的歷史失憶。可以說這次“萬人坑”擬建商業(yè)樓事件只是中國城市化進程中的一個微觀縮影而已。
城市要擴張，經(jīng)濟要發(fā)展，做好加法理所當(dāng)然，但歷史文物也要保護傳承，不能盡做減法。科學(xué)規(guī)劃，合理加減，并在加加減減中求得動態(tài)平衡，才是我們社會發(fā)展的正確方向。
就拿濟南“萬人坑”事件來說，此地記錄的是一件重要的歷史事件，侵華日軍在1940年至1945年占領(lǐng)山東期間，將逮捕或俘虜?shù)目谷哲娒駳⒑τ诖耍纬伞叭f人坑”，這是日軍侵華的歷史鐵證。作為濟南市“青少年愛國主義教育基地”，在快速城市化進程中，當(dāng)?shù)卣谖奈锉Ｗo上一味做減法，將“萬人坑”等地段讓位給開發(fā)商建樓，這是對歷史的不負責(zé)任，也是對勿忘國恥的褻瀆。
在當(dāng)前快速城市化背景下，城市化與文物保護，確實很難做到兩全其美，不可能把所有的文物全部保存下來，有時必須做出取舍，這是無須置疑的。但各地的主政者必須有一個清醒的頭腦，那就是作為城市記憶和國家記憶的歷史文物，具有不可再生性，一旦失去，將要接受永遠失去的痛楚。因此，不能為一時利益或政績沖動，而成為當(dāng)?shù)爻鞘邪l(fā)展史上的罪人。有些地方政府，自以為聰明，拆舊建新，拆真建假，到頭來，連普通游客都騙不了，看完之后惡心不已，成為一堆浪費資源的歷史垃圾。
推進城市化，建設(shè)新城區(qū)是做加法，但當(dāng)城市化車輪抵近歷史文物地段時，不妨自覺做做城市化的減法，而調(diào)頭做做文物保護的加法，多支持些財政撥款、多籌集些社會資金，大力推動歷史建筑或文物的修繕與開發(fā)工作。客觀來看，做好文物保護工作，不但不會影響城市化，還會增加城市化的文化底蘊，這就好比北京城需要古胡同、上海大都市需要舊民居，紐約、東京等世界級都會圈需要低矮平民區(qū)一樣，歷史文化永遠是城市化不可或缺的關(guān)鍵一環(huán)。
其實，城市化與文物保護并非矛與盾的關(guān)系，也是可以相融共生的，對歷史建筑文化地段進行市場化運作或商業(yè)開發(fā)，以彌補財政投入的不足，是現(xiàn)代國際的通行作法。當(dāng)然，商業(yè)開發(fā)必須是良性的，只能是在“保護第一”和不改變文物本身用途的前提下進行。另外把歷史地段開發(fā)成公共服務(wù)場所，如設(shè)計成游園綠地、小型廣場、或博物館式的群眾文化場所，也是一種很好的選擇。
今天就是明天的歷史，中華文明源遠流長，文化遺產(chǎn)需要代代相傳，城市化不能以犧牲文物保護為代價，我們也不需要那種割裂歷史的畸形城市化發(fā)展。
