以傳播城市化專(zhuān)業(yè)知識(shí)為己任
2025年03月13日
星期四
設(shè)為首頁(yè)
|
加入收藏
搜索
云南昆明東川區(qū)的小江，因河水呈乳白色被媒體戲稱(chēng)為“牛奶河”。記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，一些村民稱(chēng)直接用河水澆灌會(huì)導(dǎo)致西瓜減產(chǎn)，而環(huán)保部門(mén)卻稱(chēng)“符合水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)”。如此咄咄怪事，讓村民困惑不已。（4月10日新華網(wǎng)）
正常可飲用的水，應(yīng)該呈清澈透明狀，無(wú)色無(wú)味才對(duì)，這是小孩子都知道的生活與自然常識(shí)。河水變得像牛奶，已經(jīng)導(dǎo)致西瓜減產(chǎn)，還說(shuō)水質(zhì)合格、可飲用，這就是瞪著眼睛說(shuō)瞎話，與河北滄縣那個(gè)“紅豆局長(zhǎng)”是一種性格。
“瞪著眼睛說(shuō)瞎話”這個(gè)問(wèn)題，不是哪個(gè)地方哪些官員的專(zhuān)利，實(shí)際上是一種“套路”，如果哪些問(wèn)題不好解決或不想解決，干脆就否認(rèn)問(wèn)題存在，就等于答復(fù)完畢，群眾也就再?zèng)]有理由找政府了。應(yīng)對(duì)媒體也一樣，凡是負(fù)面事情，一律說(shuō)沒(méi)有，一張嘴就來(lái)，能敷衍一陣是一陣。且這種招數(shù)有時(shí)確實(shí)有效，很多新聞只有開(kāi)頭而再無(wú)下文，很可能就是“否認(rèn)”成功了。當(dāng)然了，敷衍不過(guò)去，問(wèn)題也不大，吹牛不上稅、謊話無(wú)成本乃是“通行規(guī)則”。至于說(shuō)“紅豆局長(zhǎng)”丟了官帽，我認(rèn)為主要不因說(shuō)謊，而是“紅豆煮飯”之說(shuō)太雷人，激活了輿論。而即便如此，是不是暫避風(fēng)頭，現(xiàn)在還不好說(shuō)。
“官方嘴硬”既是一種現(xiàn)象，“瞪著眼睛說(shuō)瞎話”的官方發(fā)言也就從來(lái)都不稀缺。比如，一邊是建設(shè)工程領(lǐng)域成腐敗重災(zāi)區(qū)，另一邊卻是塌橋了，新修的路變成豆腐渣了，總說(shuō)“不存在質(zhì)量問(wèn)題”，要么是汽車(chē)超載壓塌的，要么說(shuō)老天爺干的。開(kāi)發(fā)商征地，農(nóng)民不同意，然后雙方鬧起糾紛，再后來(lái)出人命，比如鏟車(chē)碾死村民，當(dāng)?shù)卣偸窃诘谝粫r(shí)間稱(chēng)“屬意外”，不管這種意外如何不合理、不合邏輯，但村民推不倒，媒體質(zhì)疑不動(dòng)，上面也不會(huì)介入。這都是“瞪著眼睛說(shuō)瞎話”種種經(jīng)典版本。
而說(shuō)到河水、地下水污染的問(wèn)題，這方面的新聞近年來(lái)已經(jīng)令公眾疲勞——三天兩頭就能傳來(lái)一次。與之相伴的則是“瞪著眼睛說(shuō)瞎話”，比如某地外輪違法排污致自來(lái)水變味，官方稱(chēng)“氣溫下降，投放氯氣增多”；某市自來(lái)水不能喝，3萬(wàn)居民只能上山背水，官員對(duì)記者說(shuō)“老頭老太太半夜鍛煉身體”。筆者的感覺(jué)是，“官方嘴硬”以及“瞪著眼睛說(shuō)瞎話”，好像越來(lái)越?jīng)]有底線了，這種情況下，再多了一個(gè)硬說(shuō)“牛奶河”的水質(zhì)合格、能吃的“瞎話”，人們或許都驚詫不起來(lái)了。這也是“瞪著眼睛說(shuō)瞎話”如此堅(jiān)挺與流行的原因吧？
然而，群眾維權(quán)意識(shí)逐漸覺(jué)醒、增強(qiáng)，輿論監(jiān)督日漸密集的年代里，“瞪著眼睛說(shuō)瞎話”的敷衍不大可能永遠(yuǎn)進(jìn)行下去——官員們應(yīng)該有清醒的認(rèn)識(shí)。據(jù)最新報(bào)道，東川區(qū)委書(shū)記在接受采訪時(shí)承認(rèn)“牛奶河”存在污染問(wèn)題，表示“我們知道錯(cuò)誤了，要抓要改”，不能回避矛盾，不要推卸責(zé)任。筆者認(rèn)為，這才是地方執(zhí)政者應(yīng)有的擔(dān)當(dāng)。而官方接受監(jiān)督，承諾解決問(wèn)題，雖說(shuō)我們還要觀其行，但對(duì)能夠認(rèn)錯(cuò)、糾正“瞎話”、講實(shí)話之舉，可以先報(bào)以掌聲。
