市農委昨天召開新聞發布會通報,目前上海已無害化處理禽類超過11萬羽,檢出的20例H7N9禽流感病毒樣本,全部來自批發市場和菜場,本地產禽類樣本沒有發現該病毒。市農委主任孫雷表示,本地產禽蛋只要是檢驗合格的,都能放心食用,他自己就每天都會吃一個蛋。(4月9日東方網)
臨時關閉活禽市場,盡可能減少人與禽類接觸的機會,進而降低感染、發病率,無疑是應對H7N9禽流感的必要舉措,但顯然只是也只能是權宜之計,待這一波疫情得到有效控制后,除了必須注重平時的消毒、防疫工作,禽產品的交易與消費理應恢復常態。
H7N9禽流感的防控工作尚在進行時,導致疫情發生的“罪魁禍首”尚未有定論,此刻醞釀永久關閉活禽市場,委實讓人深感意外。有關方面似乎有著充分的理由,一方面,檢出的20例H7N9禽流感病毒樣本,全部來自批發市場和菜場;另一方面,北京早在2004年就已經關閉了活禽市場。
誠然,“釜底抽薪”不失為防控禽流感的有力舉措,但這樣的做法顯然無異于因噎廢食,更是一種懶政行為。而一個簡單的常識和道理是,這一次上海本地禽蛋檢測未發現異樣,并不等于今后上海禽蛋不出意外;禁得住市場上的活禽流通,禁不了空間里的飛禽往來。因而,從長遠來看,永久關閉活禽市場未必就能高枕無憂,從此與禽流感絕緣。
更叫人不堪設想的是,倘若各地都效仿上海做法,發生禽流感封禽鳥市場,出了豬瘟疫情就斷了生豬交易,哪個環節出了問題、有了麻煩,就簡單地一關、一封了之,難道重回畫地為牢、自給自足的封閉時代?