廣州城管當著幼女面對其母粗暴執法的事情余波未平,卻又爆出了云南昭通城管打傷行乞盲人推入水池的丑聞。也難怪有網友調侃城管乃當今中國“最有戰斗力”的隊伍,三天一小打,五天一大打,而且勝多負少,除了少數兇猛的持械小販有過罕見的戰勝城管的記錄外,城管們可謂戰績輝煌。只是,這場“戰爭”中,城管真的是勝利者嗎?
城管,城管,顧名思義,應該是治理和維護城市管理秩序的公務人員。可再來看看“聲名遠播”的中國城管在外媒眼里已經成了什么樣子吧!《泰晤士報》稱中國城管為“中國地方執法者,在執行任務過程中常常會卷入一些公眾沖突事件”、而印度媒體則說中國城管“主要的任務就是驅趕街頭無照商販,以及檢查各類許可證”,甚至還有外國媒體直言“中國城管在執法過程中常有輕微犯罪行為”。本應該維系城市管理秩序的人,卻在某種程度上擾亂了城市秩序,而且常常與“執法犯法”這四個字劃上等號,給城市抹黑,讓國家跌份兒。你說說中國城管就算在與小販和流浪者的戰斗中百戰百勝,能夠算是勝利者嗎?
退一萬步講,倘若城管濫用暴力之后,真能讓城市變得井然有序也就罷了,可城管席卷而過后,小販該占道經營依舊占道經營,使出渾身伎倆的乞討者依舊在那里博取著人們的同情心,違章建筑也是屢禁不止,甚至越來越多……諸多違法違章違規行為,在城管“疾風暴雨”般的執法之后,卻偏偏如雨后春筍一般生機盎然。老百姓一方面要面對時常可見的城管暴力執法,甚至屢有勸說者反遭城管痛毆的,另一方面卻壓根沒從他們的暴力執法中獲得有效的收益。當城管們百般委屈地宣稱自己的所作所為都是為了維護城市秩序,違法的都是“臨時工”時,換了你,你能不嗤之以鼻嗎?失敗!徹頭徹尾的失敗!
若是再深究,我們完全可以給城管這個群體扣上一頂“激化矛盾”的帽子,或者立上一個“傳遞負能量”的標簽。此前有新聞報道,某城管隊員的孩子在學校里都不敢說自己父親是什么職業,苦笑之余,難免讓人想起明朝那臭名昭著的錦衣衛或者是東廠番子,好好的“城市管理者”怎么就成了“人人喊打”的過街老鼠?當然,我們也愿意相信,這一切只是少數城管壞了一鍋湯。可當你我看到網絡上但凡有城管介入的事件,不管對錯,網民都會一邊倒地指責城管,民心所向一目了然。惡名如此,如同冰凍三尺,絕非一日之寒,人云亦云的網民固然應該理性思考,可作為當事者的城管就不該痛定思痛嗎?
指責了許久城管,小販和圍觀的百姓就是勝利者了嗎?當然不是,無論是被城管砸爛攤子還是打得鼻青臉腫,這都不是一種勝利,即便你能贏得網上網下民眾的支持。讓城管二字徹底變成了“貶義詞”也不代表著老百姓的勝利,畢竟城市秩序的確是需要維護的,若是城市變得垃圾堆處處有,任何人都可以肆意私搭亂建、占道擺攤,遭殃的還是咱們老百姓不是?
所以說,近幾年來,在網上沸沸揚揚的針對城管的“人民戰爭”中,沒有一個勝利者,我們全都敗得一塌糊涂。筆者竊以為,城市管理,堵不如疏,這是幾千年前大禹治水時就明白的道理,難道今人還不如老祖宗了?只要執法者多一點耐心、愛心和以人為本,百姓多一點平常心和推己及人,讓這場圍繞著城管的戰火不再燒下去,那時候,人人都是勝利者。