李克強特別強調(diào)“政府應(yīng)當鐵腕執(zhí)法、鐵面問責(zé)”,這說明環(huán)保部門過去的執(zhí)法和問責(zé)是很不夠的,環(huán)保需要硬起來
兩會前后,霧霾籠罩中國,北京1月竟然只有5天無霾,2月更是多次“爆表”,再加上春節(jié)期間媒體對水污染的關(guān)注。兩會期間,沙塵暴來襲,讓代表委員沙塵垢面。曾擔(dān)任過北京環(huán)保局副局長、現(xiàn)為北京環(huán)境交易所董事長的杜少中在微博上感慨:美麗中國成了全國環(huán)保人的雪恥之路。
知恥而后勇,環(huán)保人確實應(yīng)該有這樣的恥辱感,并將這種恥感轉(zhuǎn)化為雪恥的動力。
環(huán)保部門成眾矢之的,不是人們刻意跟環(huán)保部門過不去,而是環(huán)境污染跟人們過不去。全國人大代表鐘南山在這次兩會用尖銳的表達擊中了人們的現(xiàn)實痛感:人最關(guān)鍵的一個是呼吸的空氣,一個是吃的食物,一個是喝的水。這些都不安全,什么幸福感都沒有!——確實如此,從馬斯洛需求層次的角度看,人們最基本的需求,都與環(huán)保部門主管的領(lǐng)域相關(guān),可以不開車,但不能沒有新鮮空氣;可以不吃大餐,但不能不喝水。最基本的需求都不能滿足,何談幸福感?
可以說,污染問題,已經(jīng)成為干擾公眾幸福感、和諧感和安全感最大的障礙。霧霾之下豈有幸福,有水皆污之下豈有和諧?環(huán)保人無法回避這種恥辱感,因為環(huán)保人也是人,也要面對那臟水、那霧霾。馬云在前段時間的一個論壇上說:這次北京的霧霾,我特別高興,我從來沒有那么高興過,因為特權(quán)階級他們有特權(quán)的水,這次沒有特級的空氣了,他們回到家同樣會面臨老婆孩子的指責(zé)。——馬云的諷刺,應(yīng)該讓環(huán)保人臉上火辣辣的。
習(xí)近平總書記在兩會參加江蘇團審議時談到了太湖生態(tài)時,“‘天堂’之美在于太湖美,不是有一首歌就叫《太湖美》嗎。確實生態(tài)很重要,希望蘇州為太湖增添更多美麗色彩。”總書記的話提醒了我們,很多地方名歌和流行歌曲里都有對本地秀美山水的歌頌,太湖還算保護得不錯,現(xiàn)實中的太湖與歌里的太湖并沒有太大的區(qū)別。可是,在水污染的現(xiàn)實下,很多歌里唱的美麗山水已經(jīng)消失了,美永遠留在了歌聲里,歌的美麗更反襯著污染的丑陋。
報道顯示,中國的幾大水系,遼河、海河、淮河、黃河、松花江、珠江、長江,沒有不被污染的,而且其中42%的水質(zhì)超過3類標準(不能做飲用水源),全國有36%的城市河段為劣5類水質(zhì),喪失使用功能。
怎么雪恥呢?靠掩飾和回避問題肯定是不行的,問題無法假裝看不見。靠把矛盾往后推,人們也是不答應(yīng)的。此前環(huán)保部曾稱“解決霧霾問題需要18年”,甚至連政協(xié)新聞發(fā)言人呂新華都委婉地批評“18年的時間太長了,我們希望縮短這個時間。”只有坦誠地面對問題,才能洗刷恥辱。當然,更不能推卸責(zé)任,現(xiàn)在環(huán)保部門面對批評時有一種不好傾向,就是喜歡向上推問題,稱責(zé)任在決策者,在市長,抱怨稱弱勢環(huán)保部門也是受害者;或向公眾推責(zé)任,似乎污染都源于公眾不健康的生活方式,這是不負責(zé)任的。
問題的解決并不像環(huán)保部描述得那么難,如何雪恥呢?李克強總理在記者見面會上其實已經(jīng)給出了答案:鐵腕執(zhí)法,鐵面問責(zé)。李克強在回答費加羅報關(guān)于污染的問題時表示,談起北京和東部地區(qū)的霧霾天氣,我心情也很沉重。要以更大作為和決心進行治理。特別是重點地區(qū)的人為因素。水污染和土地污染情況,要摸清底數(shù),堅決整治。李克強特別強調(diào)“政府應(yīng)當鐵腕執(zhí)法、鐵面問責(zé)”,這說明環(huán)保部門過去的執(zhí)法和問責(zé)是很不夠的,環(huán)保需要硬起來,不要怕得罪人,要敢于刮風(fēng)暴,敢于開罰單,敢于問責(zé)。