中國(guó)城市化國(guó)際峰會(huì)每年都有一個(gè)鮮明的主題,今年的主題是“人的城市化”。這兩年來(lái),城市化委員會(huì)一直強(qiáng)調(diào)要注意中國(guó)城市化的質(zhì)量,而且做了很多這方面的工作。今天的峰會(huì),把城市化的質(zhì)量更深入、更鮮明地揭示出來(lái)了。
上午的兩位主題演講人,龍永圖部長(zhǎng)和郭萬(wàn)達(dá)院長(zhǎng)從不同角度闡明,城市化的關(guān)鍵就是關(guān)注人的城市化,衡量城市化質(zhì)量就是看實(shí)踐中以人為本的水平。進(jìn)一步說(shuō),以人為本的關(guān)鍵就是農(nóng)民工的城市化問(wèn)題,以及還有幾億將要進(jìn)城的農(nóng)民工的城市化問(wèn)題。不把這些當(dāng)成主題,不圍繞這個(gè)主題做文章,中國(guó)城市化的質(zhì)量不可談,只有真正圍繞這些主題把事情做好了,才能真正提高中國(guó)城市化的質(zhì)量。
兩位演講嘉賓對(duì)這個(gè)問(wèn)題做了很系統(tǒng)的闡述。我特別感興趣的就是,他們說(shuō),人的城市化問(wèn)題,就是農(nóng)民工進(jìn)城市民化的問(wèn)題,是城市化全過(guò)程要解決的問(wèn)題,而且是一個(gè)要漸進(jìn)解決的問(wèn)題,這個(gè)“漸進(jìn)解決”絕不意味著我們現(xiàn)在可以不關(guān)注,可以放在那里不管,而是必須從現(xiàn)在做起,刻不容緩。說(shuō)到底,城市化的過(guò)程就是把這些由農(nóng)村務(wù)農(nóng)的人真正變成市民的過(guò)程,并且要解決他們進(jìn)城中相關(guān)的一系列問(wèn)題。在這里,首先要做的可能就是政府政策的改革;其次,社會(huì)各界的有識(shí)之士都應(yīng)該意識(shí)到這個(gè)問(wèn)題,從不同角度解決這個(gè)問(wèn)題。
下午的會(huì)議交流了八個(gè)案例,從不同角度呼應(yīng)了會(huì)議的主題。其中,有幾個(gè)案例就是要實(shí)現(xiàn)以人為本。怎樣做到城鄉(xiāng)互動(dòng)?德州的史好泉主任介紹了“兩區(qū)同建”的做法,既涉及農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的問(wèn)題,又有農(nóng)村社區(qū)建設(shè)的問(wèn)題,怎么把這 “兩區(qū)”都建好,而且互動(dòng)起來(lái)推進(jìn)城市化。
李昌平同志介紹了農(nóng)村的內(nèi)置金融問(wèn)題,他把自己融入到農(nóng)村去,同時(shí)把農(nóng)村的老人吸納進(jìn)來(lái),使他們成為基金的主體,這樣就把他們變成了主人,以此支持農(nóng)村其他事業(yè)的發(fā)展,同時(shí)解決他們的養(yǎng)老問(wèn)題,解決農(nóng)村發(fā)展的問(wèn)題,這是很好的辦法。
還有案例介紹了要在城市建設(shè)中怎樣體現(xiàn)“以人為本”。如立體城市,這個(gè)概念,專(zhuān)家們可以再研究。我認(rèn)為,立體城市與其說(shuō)是一個(gè)方案,不如說(shuō)是城市建設(shè)中的一個(gè)指導(dǎo)思想。立體城市主要解決的就是要讓城市人口平衡協(xié)調(diào)地綜合發(fā)展這個(gè)難題的,這也是我們非常需要的。我一直講,規(guī)劃也好,建設(shè)也好,千萬(wàn)不要只顧自己,不顧別人,包括城市綜合體,如華貿(mào)中心的建設(shè)就與周邊很好地結(jié)合起來(lái),為提升城市的服務(wù)功能,擴(kuò)大就業(yè)、方便生活提供了很好的條件。現(xiàn)在,一百萬(wàn)人口以上的城市越來(lái)越多,人多了,怎么發(fā)展經(jīng)濟(jì),這不是設(shè)計(jì)出來(lái)的,必然要走集約發(fā)展的道路。在這樣的情況下,我們城市怎么建設(shè)才能滿(mǎn)足人們生活的需求,這要從實(shí)際出發(fā)。
今天特別讓我感動(dòng)的就是,幾個(gè)案例直接涉及到了城市化的主體——人。有幾個(gè)案例是從正面講他們?nèi)绾螌?duì)留守兒童做工作,使他們有家的概念,包括教師,調(diào)動(dòng)他們的積極性,把流守兒童教育好。這個(gè)問(wèn)題告訴我們什么呢?城市化過(guò)程中,農(nóng)民工進(jìn)城了,由于他們沒(méi)有完全城市化,所以有一大堆問(wèn)題要解決,而且這些問(wèn)題是長(zhǎng)期積累下來(lái)的。對(duì)于沒(méi)有完全城市化的兩億多農(nóng)民,他們已經(jīng)建立家庭的起碼有1.5億吧。這涉及到父母和孩子長(zhǎng)期分離,那么,這些分離后面有多少辛苦?多少難處?我們都是人,為什么生活差別這么多?城市化是不以人的意志為轉(zhuǎn)移的,那么,怎么幫助他們解決問(wèn)題,讓他們盡快度過(guò)難關(guān),是我們需要做的事情。所以,提高城市化的質(zhì)量要以人為本。把農(nóng)民工的問(wèn)題解決好,是我們以人為本的核心問(wèn)題,是衡量城市化問(wèn)題的根本點(diǎn),這是完全正確的。希望有識(shí)之士繼續(xù)就這個(gè)問(wèn)題大力呼吁。
峰會(huì)上,我們還發(fā)表了《中國(guó)城市化質(zhì)量評(píng)估體系》(試行版)。為了做這個(gè)體系,我們已經(jīng)花了幾年工夫。據(jù)我所知,現(xiàn)在專(zhuān)家們的意見(jiàn)還有分歧,所以,我們梳理了一些最重要的指標(biāo)來(lái)考核。我們做這個(gè)質(zhì)量評(píng)估體系的目的就是要提醒方方面面注意,中國(guó)的城市化從大家的經(jīng)驗(yàn)總結(jié)起來(lái)看,需要注意什么,其中的關(guān)鍵點(diǎn)又是什么。讓大家自覺(jué)地來(lái)提高它的質(zhì)量。希望在執(zhí)行過(guò)程當(dāng)中,再進(jìn)一步研究。
峰會(huì)上還啟動(dòng)了“尋找中國(guó)城市個(gè)性”的儀式。我們的城市千萬(wàn)不能建成千城一面,要把城市個(gè)性突出出來(lái)。其實(shí),城市個(gè)性就是城市歷史和文化的傳承,是一個(gè)城市的根,一個(gè)城市的魂。如何讓城市文化在城市建設(shè)中體現(xiàn)好,把這個(gè)“魂”傳承下去,使它有個(gè)性,還需要大家的努力。
本屆峰會(huì)還是中國(guó)國(guó)際城市化發(fā)展戰(zhàn)略研究委員會(huì)五周年的慶典。一晃五年了,城市化委員會(huì)五年一路走來(lái),我深有體會(huì)。我們這個(gè)委員會(huì),有主任、副主任、委員成員,但是這個(gè)委員會(huì)是開(kāi)放式的,是社會(huì)性的,所以,每年都有社會(huì)上的智者、能人加入到委員會(huì)成為其中的成員,也說(shuō)明我們有很多可以組合的資源。事實(shí)也證明,這五年來(lái),我們每次活動(dòng)的成功舉辦,都是與政府官員、專(zhuān)家學(xué)者、企業(yè)家的大力支持是分不開(kāi)的。每次發(fā)布的案例,也都是各界在城市化過(guò)程中做出的很好的探索,做出的成績(jī),通過(guò)我們這個(gè)平臺(tái),與大家共享。因此,城市化委員會(huì)是大家的。我們以后還要堅(jiān)定不移地走這條路——依靠社會(huì)、依靠大家推進(jìn)中國(guó)的城市化。
現(xiàn)在問(wèn)題確實(shí)很多,有些事情也讓我們悲觀(guān)、失望,但是我們要對(duì)解決我國(guó)社會(huì)內(nèi)在的各種問(wèn)題的能力要有自信。我一直認(rèn)為社會(huì)組織是有執(zhí)行力的,我們政府包打天下是不行的,是有問(wèn)題的,現(xiàn)在也比較開(kāi)放了,該批評(píng)的批評(píng),該督促的督促,我們大家一起推動(dòng)中國(guó)城市化。我有信心,只要大家一條心,我們中國(guó)的城市化一定會(huì)走出有中國(guó)特色的路子,謝謝大家。