如今,城鎮化的腳步越來越快,作為一個農民,一個農村城鎮化的一線親歷者、見證者,我對當下農村城鎮化的一些現象充滿憂思。
在城鎮化的推進中,農民的權益沒有得到充分保障——這種權益不僅指農民的土地權益,更為重要的是農民進城后的發展權益——并由此造成大量沒能得到市民待遇的“偽市民”。
如何在城鎮化進程中使農民的權益得到保障?在談這個問題之前,必須要厘清一個根本問題,即農村城鎮化是由經濟發展自然催生(即“自然城鎮化”),還是無視發展規律人為強行推動(即“人為城鎮化”)。如果是前者,那么農民的權益就能夠最大程度得到保障;反之,如果是后者,農民權益就難免被層層盤剝。
一個農民,如果他已經長期在工廠上班,有穩定的工資收入和廠里為他繳納的基本福利保障,那么此時他身份雖是農民,也有土地,但土地于他成了一種副業,他實際上已是一名產業工人。他的這種身份轉換顯然是由經濟發展自然催生,而非人為強行推動。經濟發展了,工廠、商場自然增多,農民就業就有了支撐,此時如果他的土地被政府征用,他就隨之被城鎮化。這種城鎮化不僅自然而然,也能使這位農民土地被征后的生存權和發展權,得到最大程度的保障。當前農村城鎮化的一個最大問題,恰恰就是農民進城后生活有無保障。
而“人為城鎮化”,常常是一種典型的“偽城鎮化”,是借發展經濟之名,行掠取土地利益之實。以為將農民的地征掉,一次性補償一筆征地款,再將農民趕上樓,就是城鎮化了。至于農民“上樓”后有沒有穩定工作獲取經濟來源以支撐生活,有沒有基本的福利保障以解除后憂,則不管不問。
于是,一個難以避免的結果就出現了。這些土地被征掉進城的農民,你說他是市民,他沒有穩定的經濟來源和福利保障;你說他是農民,他沒有土地。人是到城里了,也住在樓上了,但生活反而比以前更難。由于這種城鎮化并非經濟發展自然催生,有限的補償款只能短期保障農民進城后的基本生活,卻無法提供長期的生活支撐。
外觀這種城鎮化,高樓林立,新城拔地而起,不斷攀升的地方GDP,官員閃亮的政績。與此對應,缺乏后續生活保障的農民越來越多,民怨越積越大。這不是真正的城鎮化,虛有城鎮化之表,沒有城鎮化之實。
這樣的城鎮化,出問題是遲早的,最終損害的是農民和國家的利益,為此買單的是整個社會。有人說這是城鎮化的錯,其實不是,城鎮化本身沒有錯,錯在這種城鎮化的路徑是無視發展規律人為推動。是一些人的急功近利,鼠目寸光,利欲熏心,造成了“偽城鎮化”,產生了大量“偽市民”。
令人憂慮的是,“偽城鎮化”如今仍然在一些地方進行得如火如荼。這些地方的官員不知道這樣的城鎮化會出問題嗎?不,他們可能比誰都清楚背后的重重隱患,可這樣做能以最快的速度提升GDP和政績,先撈取政績,再提拔走人,出問題也與自己無關。
這是一個必須引起高度重視和深刻反思的問題,也是一個農村城鎮化的一線親歷者、見證者深切的憂思和呼吁。農村城鎮化難免會出現問題,但如果采取了錯誤的路徑,后果可能是災難性的。