歷史常常驚人的重復(fù)。
2004年美國總統(tǒng)大選臨近投票,全世界都在不安地揣測或焦急地等待結(jié)果,只有耶魯大學(xué)校園顯得格外平靜,耶魯在校學(xué)生發(fā)出信息“不管誰贏,都是耶魯贏”,因?yàn)閬碜怨埠忘h和民主黨的兩位總統(tǒng)候選人都是耶魯?shù)漠厴I(yè)生:一位是歷史系的小布什,另一位是政治學(xué)系的克里。
2012年美國總統(tǒng)選舉結(jié)果出籠,奧巴馬再次當(dāng)選連任,盡管這個結(jié)果并沒有超出很多人意料,但還是會在全世界范圍引起相當(dāng)長時間的廣泛議論。
這一次,風(fēng)水轉(zhuǎn)到了哈佛。哈佛大學(xué),特別是哈佛法學(xué)院的學(xué)生最開心了,因?yàn)椴还苁菉W巴馬還是羅姆尼,他們都是自己的大師兄。
哈佛與耶魯是一對歡喜冤家。至少一百多年來,它們彼此都在美國、乃至世界享有學(xué)術(shù)上的盛譽(yù)。而另一方面,它們不僅僅在劃船和橄欖球等體育運(yùn)動項(xiàng)目方面公開競爭,而且更在培養(yǎng)或產(chǎn)生美國總統(tǒng)的數(shù)量上暗自較勁。
自20世紀(jì)以來的112年中,哈佛人主宰白宮橢圓形辦公室約39個年頭(這次大選后至少還有4年)。相比之下耶魯人呆在白宮的時間要短一些,但也有32個年頭。
如果不是奧巴馬在2008年民主黨內(nèi)競逐中勝過耶魯?shù)南@铮蛟S這兩所大學(xué)的“總統(tǒng)競爭”游戲會是另外一番景象。
在到目前為止美國歷史上產(chǎn)生的43位總統(tǒng)中,哈佛和耶魯人占據(jù)近三分之一。這不能不說是一種奇觀。
哈佛和耶魯人在美國的政治競爭中表現(xiàn)得如此出類拔萃,至少得益于以下三點(diǎn)。
第一,兩校卓越的聲望。在美國總統(tǒng)的初選和大選階段,候選人之間比的是能力和財(cái)力,同時也比人氣。擁有一所頂尖大學(xué)學(xué)歷的金字招牌,或許在學(xué)歷學(xué)位鋪天蓋地的情況下是得到選民信任和凝聚人氣所不可缺少的。
第二,兩校無與倫比的人脈。幾乎在社會活動的所有方面,哈佛和耶魯都貢獻(xiàn)了無計(jì)其數(shù)的杰出人才。僅憑校友捐贈資產(chǎn)一項(xiàng)數(shù)據(jù),就足以說明這兩個學(xué)校培養(yǎng)的成功人才是如何的了得。
2011年,哈佛大學(xué)校友捐贈資產(chǎn)市值為320億美元,創(chuàng)世界大學(xué)之最;而耶魯大學(xué)方面是192億美元。
相比較而言,哈佛培養(yǎng)的商界精英尤其引人注目,而耶魯?shù)姆珊退囆g(shù)人才則遍及世界。兩個學(xué)校都有超過300年以上的歷史,這為其人脈的累積奠定了其他者難以企及的基礎(chǔ)。
第三,高水準(zhǔn)的教育質(zhì)量。在這次美國總統(tǒng)競選造勢和電視辯論中,大家注意到一種現(xiàn)象,那就是無論候選人還是他們的助選者,比如前總統(tǒng)克林頓和奧巴馬夫人米歇爾,都展示出了不同凡響的表達(dá)和說服能力。
這種接二連三的面對數(shù)以千計(jì)、萬計(jì)的選民發(fā)表演說的能力,不是天生的,是在學(xué)校訓(xùn)練出來的,特別是在大學(xué)階段。
毫無疑問,能在激烈的政治競爭中過五關(guān)斬六將最終嶄露頭角,競爭者還需要其他方面條件。然而,頂級名校的背景所發(fā)揮的功效在實(shí)際中卻不容低估。
依仗這種得天獨(dú)厚的條件而成功的人,反過來又增添其母校的光彩。如此良性循環(huán),這大概就是哈佛和耶魯被譽(yù)為美國總統(tǒng)搖籃的秘訣。
作者葉興平,深圳大學(xué)國際經(jīng)濟(jì)法律與政策研究所教授
文章僅代表作者觀點(diǎn),并不代表網(wǎng)站觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé),目的在于傳遞信息。(來源:BWCHIESE中文網(wǎng))