環衛工人一邊打著點滴,一邊堅持帶病工作,我們非常感動。但在感動之余,也要嚴肅認真地思考,為什么中國的環衛工,干著世上最臟的活,工作時間可能最長,工作量很大,最被人瞧不起,卻拿著最低的工資,收入與付出完全不對等?有病看不起,也沒有時間去醫院看病,請假也會影響收入,所以只能邊打點滴邊工作?現實中,因為沒有時間去看病,因為請假會被扣工資,所以不敢請假,只能帶病堅持工作,多少環衛工人年齡不大,卻盡顯老態,疾病纏身,有病只能拖,實在拖不起了,因為久病成良醫,就自己去藥店買藥吃。
現在,全國各城市都有最低工資標準,本應是政府保障城市低收入群體的最低工資收入不被拖欠、不準克扣的,但現在這一標準卻成為某些無良企業特別是環衛公司只給最低工資的依據,因為他們按政府規定的最低工資標準支付環衛工人的工資,沒有違反政府的規定,政府也不能處罰他,也拿他沒有辦法,只能眼睜睜地看著低收入群體拿最低工資,干最辛苦的活。不少環衛工人為了能增加一點收入,就主動要求加班,不顧身體的勞累與疾病,有病也不敢請假休息。如上面這個一邊工作,一邊打點滴的環衛工人,他一個月只有1200元收入,除掉一個月450元的房租和生活費以后,已經所剩無幾。為了能多賺點,不但有病不能請假看病休息,而且他還打算在當天多上一個晚班,從中午12點到晚上12點,要連續工作12個小時,當中只有1個小時吃飯時間。
我國實行的是“多勞多得,優質多得”原則,但對于環衛工人這一群體,多勞并沒有多得,工作量大并沒有多得,辛苦并沒有多得,相反卻是拿得最少的群體。政府在說起城市的環衛工人時,都會異口同聲稱贊他們是“城市美容師”,是城市不可或缺的人,但為什么面對環衛工人的低收入,卻不能有所作為?因為工作內容只是清潔,所以工資也最低,這是什么邏輯?在西方一些國家,環衛工人收入與一般打工者區別并不太大,因此也不存在行業歧視與人格歧視。按照馬克思的觀點,經濟基礎決定上層建筑。經濟收入決定一個人在社會上的地位,因為工資收入低,所以在我國,時有發生環衛工人被人看不起,甚至被毆打的事。除了企業對環衛工人的盤剝,政府的不作為是最為重要的原因。明知企業給環衛工人只按最低工資標準發放工資,這一標準不合實際,卻坐視不理,面對只有帶病堅持工作才能維持基本生活的現狀,卻不采取有效措施,幫助環衛工人提高工資收入,不責令企業提高工資標準,不主動維護環衛工人的合法權益,滿眼盡顯冷漠無情,才是最令人傷心和氣憤的。