以傳播城市化專業知識為己任
2025年03月14日
星期五
設為首頁
|
加入收藏
搜索
“4元錢闖北大”,北大校長周其鳳希望通過自己的現身說法,以便給貧困學子上一堂心理教育課,其用心可謂良苦。如果學生們能夠從校長的講述中有所啟發和鞭策,這對他們顯然是極為重要的“大學第一課”。雖然相比而言,“4元錢闖北大”是那個時代幾乎所有人相似的境遇,但到了今天這些則變得極為珍貴:盡管那個時候的物質很貧乏,但“貧而不移其志”,反倒是越挫越勇,有一種昂首天外的氣度及百折不撓品質。
與特質不斷豐富相反的是,我們的精神建設卻不進反退。“吃苦教育”“挫折教育”的缺失,讓時下的大學生變得極為脆弱。很多貧困大學生出現了兩種極端,要么是特別自卑,把自己掩蓋起來；要么就特別愛慕虛榮,打腫臉充胖子。華東政法大學的一項調查顯示:與家庭富裕學生相比,80%以上的貧困生心理相對脆弱,主要表現為過度敏感、焦慮、自卑、憂郁等。由此可見,物質上的扶貧固然重要,但心理上的脫貧更顯關鍵。
今天同一朋友聊天,談及孩子已經上小學了,但還要天天接送很是麻煩。我就感到很奇怪,問為什么要送呢?我們那個時代,誰不是很小就已經有了很強的自立性,別說送,就是回來晚了就要打屁股。他感慨地說,我當然知道這些,但時代已經不同了。誠然,今天的時代已經不再用“4元錢闖北大”,也無須“一雙草鞋管一年”,但那個時代的那種吃苦、自立、自強的精神卻不能丟,這一點應成為所有教育者的共識。
最近有報道說,一名新生入學就要買IPhone4s、IPad3和macbook“蘋果三件套”,而且都是高配,母親表示無能為力,女孩兒大喊一聲:“不給我買,就讓我在大學丟臉去吧。”然后揚長而去。如果再聯想到那些“賣腎買蘋果手機”的怪象,不難看出,精神貧困已經不限于貧困大學生,而涵蓋了所有群體,因為每一個人在社會上的存在狀態都是相對而言,甲比乙看起來狀況好一點,但卻比丙相差很多,如果不能正確保持內心的和諧,對物化的東西有理性的認識,那么這樣的攀比就會加劇學生精神世界的滑落。
貧窮可能讓人奮發,也可能讓人墮落。從相對論來看,物質上的比富其實就是精神的斗窮。而由于貧困學生從一個相對貧困而封閉的環境,走進一個更加豐富而多彩的世界,其內心的落差及環境不適導致的敏感、焦慮、自卑、憂郁就更值得關注。一些大學生極端事件,都是由于心理問題沒有得到及時疏導而發生的慘劇。近年來,大學生、研究生等自殺或殺人、傷害的悲劇幾乎每隔一段時間就會上演。反求諸己,對未成年人進行人格教育,塑造健康的心理成了當務之急,且需要家庭、社會和學校的全面參與,使之成為一個系統工程。而“4元錢闖北大”無疑起到了拋磚引玉的作用,是我們審視人格教育的鏡子。
