7月31日《揚(yáng)子晚報(bào)》刊載了一條消息稱:近日,江寧區(qū)人口計(jì)生局發(fā)布了一項(xiàng)名為《人口現(xiàn)代化:江寧案例研究》的報(bào)告,主要闡述了伴隨經(jīng)濟(jì)和各項(xiàng)社會(huì)事業(yè)的發(fā)展,江寧區(qū)百姓的社會(huì)生活質(zhì)量不但沒(méi)有得到相應(yīng)提升,反而有所下降。經(jīng)濟(jì)和社會(huì)事業(yè)取得了發(fā)展,但是此等發(fā)展卻未能惠及百姓,究其原因是因?yàn)椤巴鈦?lái)人口太多影響本地生活質(zhì)量”。不僅羅列了問(wèn)題,還查擺了原因。由頭與結(jié)論之間的因果關(guān)系是那樣的順理成章,難怪該消息一經(jīng)發(fā)布,引發(fā)眾人及網(wǎng)友對(duì)南京江寧區(qū)的極大不滿。排外、狹隘、目光短淺、小市民等“大帽”一頂又一頂扣在了江寧區(qū)頭上。江寧區(qū)那叫一個(gè)冤。因?yàn)椋瑓^(qū)政府想表達(dá)的意思并非嫌棄本區(qū)的外來(lái)人口,而是想通過(guò)科學(xué)縝密的課題調(diào)研來(lái)論證如何實(shí)現(xiàn)在全區(qū)全面推行流動(dòng)人口基本公共服務(wù)均等化的問(wèn)題。也就是說(shuō),江寧區(qū)政府是想在當(dāng)前全國(guó)各地流動(dòng)人口皆多、經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展的前提下,探討解決“人的現(xiàn)代化”和實(shí)現(xiàn)戶籍非本地人口社會(huì)福利、基本社會(huì)服務(wù)與戶籍所在地人口的平等待遇。
在一個(gè)信息傳遞第一時(shí)間和零距離的社會(huì),輿論對(duì)任何一種事物的放大和曲解都有可能帶來(lái)意想不到的后果。互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代,信息的公開(kāi)化和透明化并不意味著完全的客觀性和不被碎片化。在鼎沸而聒噪的信息潮和現(xiàn)實(shí)輿論生態(tài)的雙向作用中,有時(shí)候,一項(xiàng)好的施政理念“酒香也怕巷子深”,更何況是被描繪、被曲解了的善意?如果說(shuō)在理政和施政方面粉飾太平、夸大其詞是別有用心,那么,將為民著想、為民造福的好事詞不達(dá)意地扭曲了,引發(fā)負(fù)面效應(yīng),在社會(huì)既同情又幽怨的復(fù)雜眼光中,南京市江寧區(qū)政府怨只能怨自家笨了。
這其實(shí)揭露了現(xiàn)實(shí)社會(huì)中一個(gè)非常宏大的命題:政府在泛媒體化時(shí)代如何通過(guò)客觀、理性的發(fā)聲拉近民意。
江寧區(qū)的此項(xiàng)“人的現(xiàn)代化”的課題研究歷時(shí)一年,該報(bào)告被國(guó)家人口與計(jì)生委稱之為“首例人口現(xiàn)代化的研究成果”,彰顯經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)區(qū)域如何通過(guò)政府施政,將外來(lái)人口和本地人口一視同仁的理念。顯而易見(jiàn),此舉意味著時(shí)代的進(jìn)步和江寧區(qū)政府的先進(jìn)性。我們不能將被誤解了的善良和被扭曲了的好意完全歸結(jié)于如今的讀圖時(shí)代和標(biāo)題黨橫行,以江寧區(qū)政府的“外來(lái)人口太多影響本地生活質(zhì)量”為警示,政府信息發(fā)布太草率、太隨意,任何一種詞不達(dá)意都有可能顛倒乾坤。網(wǎng)絡(luò)時(shí)代人人都是新聞發(fā)言人。面對(duì)暢通民意、表達(dá)訴求被歪曲、被粉飾,政府信息的及時(shí)、有效發(fā)布是為一種眼光和能力;面對(duì)輿論監(jiān)督、參政議政的滔滔民意,政府發(fā)聲代表的是權(quán)威和公正。當(dāng)屬于政府的話語(yǔ)權(quán)被詞不達(dá)意所強(qiáng)暴,讓這個(gè)社會(huì)情何以堪?當(dāng)政府作為遇上了信息發(fā)布念歪經(jīng)、瞎叨叨,更讓這個(gè)社會(huì)看了一出沉重的笑話。
生活中我們聽(tīng)到的詞不達(dá)意的故事多矣。祝枝山在評(píng)價(jià)縣太爺公子的作文時(shí)用了兩句唐詩(shī):“兩個(gè)黃鸝鳴翠柳,一行白鷺上青天”,其意所指“不知所云,離題萬(wàn)里”,著實(shí)讓縣太爺憋悶了一下。如今,政府也應(yīng)好好研習(xí)如何出聲,免得讓老百姓笑話。