其實,打不打傘倒也無傷大雅,更何況其視頻更無“暴雨”的渲染。不過,雨中說話,沒人打傘倒是真實的寫照。或許,這就是今天新聞的“價值”所在——而且是在美國本土!
昔日,奧巴馬來華時自己打傘是“作秀”;三年后,自己“在家里”雨打衣衫是“作秀”?!作秀,俗話就一個字“裝”!而做為一國之主,在外“裝”給外人看,在內的“裝”又有多少可信度呢?!這一點,或許只有看過視頻的人才能夠知曉了!因為,我們可以無視他人的存在,但是,卻不能夠漠視他人存在時所彰顯的個人魅力。這也許就是東西方文明的差異。含蓄與張揚是個性的凸現,外柔內剛與十足的自信與其說是性格,莫如說是文化傳承的歷史脈絡。
下雨,不是新聞。因為,有風的地方注定有雨的存在。打傘,不是新聞。因為,下雨的時候除了雨衣的庇護,更有天堂傘的依靠。然而,“領導”在雨中打不打傘竟然會成為“國內”的新聞,一則是他樂于“作秀”,不打傘而不怕著涼,二則是他喜歡這種不打傘的“有氧”運動,三則是他的專注“不屑于”雨的“洗禮”,無視于傘的存在,而后者則是他能夠贏得注視的“噱頭”所在。
我說過,做到極致的秀,則透視著奧巴馬總統個人的涵養與綜合素質。這一點或許更是值得大家品鑒與學習的。三年前的“斷言”,而今又有佐證,才知,偉大的人物是不分國界的,更是值得我們學習和敬仰的。當然,其間的學習與“普世的價值觀”無關。
末了,還是以“傘要自己打,路才能自己走”的說辭結束這異國的雨中即景吧,縱使,今日要聞中的奧巴馬已無傘可打?!然而,時隔三年之久奧巴馬的雨傘在哪里呢!