亚洲制服师生 中文字幕,日韩电影免费,亚洲国产高清无码不卡视频 ,人人操人人摸人人操,在线亚洲精品福利网址导航,金欧洲国产免费无码黄色片

　　城市里的防護欄其實是復雜城市生活的創造之一，是安全保護的一道屏障，是不少市民生活不可或缺的基礎設備之一。沒有陽臺的住戶可因此晾曬衣服，還可防止小孩和物品墜落等。換而言之，防護欄已是百姓庸常生活的一部分。

　　大英縣為什么會對一張尋常的防護欄耿耿于懷？恐怕還是權力美學作祟。一棟棟高樓看上去干凈得體、馬路寬闊、綠樹成蔭，這可能是許多官員夢想中的城市形象，但這種只重其表、忽略其里的做法其實并不值得提倡。

　　具體到大英縣的這次拆除行動，盡管當地拿出了整治城市亂象的宏大理由，卻并非天然正義。作為一項牽涉多數市民的公共決策，它究竟是怎樣出臺的？“縣委、縣政府集體決策”就能隨便對百姓家的東西指手畫腳，想拆就拆嗎？從法律上來說，防護欄無疑是公民自家的財產，有權決定其去留的只能是它的所有人。不管它值不值錢、臨不臨街，它的私人屬性都是不變的。政府想拆可以，得跟百姓商量，而不是靠決策。

　　當然，對那些嚴重超出需要防護的窗戶的必要范圍、看起來像搭了個小陽臺一樣、在里面又養鴿子又儲存東西的防護欄，確實需要規范管理。但那畢竟是很小的一部分。

　　尊重百姓的庸常生活其實是一種“必須”的公共品質。大英縣的防護欄拆除行動有必要叫停和重新審視。如何給權力者更多的制度性約束，令其做服務型而非管控型政府，也是值得深思的問題。